Справа № 539/5642/23
Провадження № 2/539/149/2024
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2024 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
у складі: головуючого судді Коваленко О.А.,
при секретарі Ануфрієвій Н.М.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів та позовну заяву ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та передачу у власність земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач Управління зпитань комунальногомайна таземельних відносинвиконавчого комітетуЛубенської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті звернулося до суду із вищевказаним позовом.
04.01.2024 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та передачу у власність земельної ділянки.
У судовому засіданні ОСОБА_2 прохав вирішити питання про прийняття його зустрічної позовної заяви до розгляду.
Представник позивача Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судовому засіданні заперечував проти прийняття зустрічного позову та об`єднання зустрічного позову ОСОБА_2 з їх позовом.
Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами зустрічної позовної заяви, беручи до уваги думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно дост.193ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічнийпозов приймаєтьсядо спільногорозгляду зпервісним позовом,якщо обидвапозови взаємопов`язаніі спільнийїх розглядє доцільним,зокрема,коли вонивиникають зодних правовідносинабо колизадоволення зустрічногопозову можевиключити повністюабо частковозадоволення первісногопозову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи обставини справи, думку осіб, які беруть участь у справі, предмет спору, те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, вимоги за позовами виникають із одних правовідносин, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою та передачу у власність земельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, призначивши підготовче судове засідання та надавши відповідачу за зустрічним позовом строк для надання відзиву.
Керуючись ст.ст. 181, 189, 193, 196-198, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 доЛубенської міськоїради Лубенськогорайону Полтавськоїобласті провизнання правапостійного користуванняземельною ділянкоюта передачуу власністьземельної ділянки прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження з первісним позовом Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.
Проведення підготовчого судового засідання призначити на 29.07.2024 р. на 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, за адресою: м. Лубни, вул. Монастирська, 17 Полтавська область.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Викликати в судове засідання сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду О.А.Коваленко
Суд | Лубенський міськрайонний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120149970 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про повернення безпідставно набутого майна (коштів) |
Цивільне
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Коваленко О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні