Ухвала

від 01.07.2024 по справі 320/27239/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 липня 2024 року Київ№ 320/27239/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Скрипка І.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Акціонерного товариства «Укргазвидобування» до Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду 01.03.2024 засобами поштового зв`язку звернулось Акціонерне товариство «Укргазвидобування» з позовом до Антимонопольного комітету України.

Просили суд визнати протиправним та скасувати рішення комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 2037-р/пк-пз від 01.02.2024

Адміністративний позов не відповідає вимогам процесуального закону, з огляду на таке.

У силу вимог статті 160 Кодексу, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За загальним правилом частини першої, третьої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України, сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Частиною першою статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до частини восьмої статті 59 Кодексу, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Суддя констатує, що повноваження представника адвоката Малярчука Ю.Б. підтверджені довіреністю, виданою Акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі, яка тимчасово здійснює повноваження генерального директора Толмачевим Олегом Євгенійовичем.

Із ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що за кодом в ЄДРПОУ позивача: 30019775, особою (керівником), яка тимчасово здійснює повноваження генерального директора акціонерного товариства «Укргазвидобування» з 28.06.2024 значиться ОСОБА_1 .

Жодної інформації про ОСОБА_2 , як особи, яка тимчасово здійснювала повноваження генерального директора позивача, зокрема, станом на 18.12.2023, ані ЄДР, ані матеріали позову не містять.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Вказані недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- копії підтверджуючих документів щодо ОСОБА_2 , як особи, яка тимчасово здійснювала повноваження генерального директора позивача, зокрема, станом на 18.12.2023 та, відповідно, мала право від імені позивача видавати довіреності на представництво інтересів товариства;

- рішення акціонера від 06.01.2023 № 793; Статут Акціонерного товариства «Укргазвидобування»; Витяг (Виписку) з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо позивача з інформацією станом на 18.12.2023 та 01.03.2024.

Керуючись статтями 55, 57, 59, 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» - залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Скрипка І.М.