Справа№ 629/3946/24
Провадження № 2-н/629/1017/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.07.2024 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «4-41» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території та судових витрат
встановив:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачусудового наказупро стягненнязОСОБА_1 , заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території, за період з 01.01.2022 по 31.05.2024, в розмірі 6998 грн. та судових витрат в розмірі 302,80 грн.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно довідкивідділу зпитань реєстраціїмісця проживанняфізичних осібта веденняреєстру громадиЛозівської міськоїради Харківськоїобласті від03.07.2024року, ОСОБА_1 був зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 , з 08.10.1991 по 13.02.2015.
Тобто боржник ОСОБА_2 за вищевказаною адресою не зареєстрований, місце його реєстрації на теперішній час не відоме.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.
Керуючись ст.165 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «4-41» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за внески на утримання будинку та прибудинкової території та судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Олександр ТКАЧЕНКО
Суд | Лозівський міськрайонний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 05.07.2024 |
Номер документу | 120160297 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Лозівський міськрайонний суд Харківської області
ТКАЧЕНКО О. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні