Ухвала

від 31.05.2024 по справі 757/7570/18-ц

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 757/7570/18-ц

2/308/1155/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Лемак О.В.,

за участю секретаря судового засіданняСухан Н.В.,

розглянувши у відкритому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання представника позивача адвоката Сопільняк Ольги Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», ОСОБА_2 про зобов`язання вилучити з обігу та знищити всі примірники навчально-методичного комплексу, стягнення компенсації за порушення немайнових та майнових прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області на розгляді перебуває справа за позовною завою ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», ОСОБА_2 про зобов`язання вилучити з обігу та знищити всі примірники навчально-методичного комплексу, стягнення компенсації за порушення немайнових та майнових прав

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.

За правилами ч.1ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Пункт 2ст. 212 ЦПК Українипередбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ознайомившись із поданою заявою про проведення засідання в режимі відеоконференції судом встановлено, що вона відповідає вимогам процесуального закону та належно обґрунтована.

Представник позивача підтвердив свою попередню реєстрацію в системі «ЄСІТС», а також вказав, що може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на значну відстань та територіальну віддаленість між судом та представником позивача, з метою оперативного судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненим прибуттям в судове засідання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Судове засідання, призначене на18 липня 2024 року о 15:10 год.провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача адвоката Сопільняк Ольги Юріївни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку є представник позивача адвокат Сопільняк Ольга Юріївна.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В. Лемак