Ухвала

від 19.06.2024 по справі 359/6440/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/6440/24 Провадження № 1-кс/359/1284/2024

У X В А Л А

надання тимчасового доступу до речей та документів

19 червня 2024 рою.' слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні за № 42020111100000119 від 26.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

встановив:

Слідчим відділом Бориспільського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020111100000119 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:006:1117, згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки №2998 від 03.08.2012 року відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №955946 від 13.08.2009.

Так, 07.10.2010 року державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 внесно до Державного реєстру речових прав інформацію про те, що власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220882600:04:006:1117 є гр. ОСОБА_6 , право власності якого на цю земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №955946 від 13.08.2009 року.

Відносно обставин вчинення злочину, 05.08.2009 ОСОБА_6 , посвідчує ОСОБА_7 вчиняти правочини від імені останнього земельної щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3220882600:04:006:1117, за наслідком посвідчено довіреність за №662 від 05.08.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 .

В подальшому на підставі на підставі довіреності посвідченої за №662 від 05.08.2009 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 уповноважена особа відповідно до доручення ОСОБА_7 здійснює передоручення 22.05.2012 та уповноважує діяти від імені ОСОБА_6 ОСОБА_9 щодо земельної ділянки з кадастровим номером: 3220882600:04:006:1117 - за наслідком складено доручення за № 2300 від 22.05.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_10 .

За наслідком вищезазначених дій, 03.08.2012 між ОСОБА_9 , який діє від імені ОСОБА_6 , згідно довіреності, посвідченої ОСОБА_10 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 22.05.2012 за реєстровим № 2300(Продавець), та ОСОБА_4 (Покупець) укладено договір купівлі - продажу земельної ділянки з кадастровим номером:3220882600:04:006:1117 площею 2,0000 га, яка розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В подальшому, 07.10.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 до Державного реєстру речових прав було внесено інформацію про те, що власником вищезгаданої земельної ділянки є ОСОБА_6 , право власності якого на цю земельну ділянку посвідчується Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД №955946 від 13.08.2009.

Окрім того, 20.08.2020 представник ОСОБА_6 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 з клопотанням про зняття арешту, накладеного на вищевказану земельну ділянку протягом досудового слідства у кримінальному провадженні №12014110100001147 від 10.07.2014, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Під час здійснення вишенаведених протиправних дій ОСОБА_6 та його представником до органів державної та судової влади надавались неправдиві відомості, щодо права власності на земельну ділянку, зокрема, копія Державного акта на право власності на земельну

ділянку без вілм .. -ерехід права власності до ОСОБА_4 ,

яка була вчинені ¦ ¦ -nr у;см Бориспільського районного нотаріального округу

ОСОБА_11 під час посвідч; говору купівлі - продажу земельної ділянки.

Встановлен:. ~ I'll! ОСОБА_6 звернувся до приватного нотаріуса

Васильківська: . ОСОБА_12 , з посвідченням заяви

щодо поділу земель:-:' zs.r-n : сілапровим номером 3220882600:04:006:1117, надавши для його документи що потвеаиг*їГ~і Тіл.: ілісності на земельну ділянку 3220882600:04:006:1117 та документи що посвідч]*ї-іі- ОСОБА_13 .

Після чого. Завальсг*: В і -і лілставі вище зазначеної заяви від 17.11.2020 здійснив поділ

земельної ділянки з кілі™'; і - - : єром 3220882600:04:006:1117 на 4 (чотири) нові з кадастровими

номерами: 322088260':0л! і ! тошею 0,6 га, 3220882601:01:018:0198 площею 0,6 га. 3220882601:01:018:199 площею 0.4 га. які в подальшому відчужено на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та 322088260'. :01:0 18:0200 плошею 0,4 га, яку відчужено на користь ОСОБА_14 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема лля отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадження є потреба у проведенні тимчасового доступу до завірених копій доїу`ментів, які перебувають у розпорядженні в уповноважених особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

-всієї реєстраційної справи, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2187829132222 (земельна ділянка з кадастровим номером 3220882600:04:006:1117), рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 54462202 від 07.10.2020 (дата та час державної реєстрації 03.10.2020) та всіх документів поданих спільно з заявою на підставі яких здійснено державну реєстрацію.

Зазначені документи можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а іншими способами, окрім надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, що знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення, отримати ці документи та встановити обставини кримінального правопорушення неможливо.

В судове засідання слідча ІНФОРМАЦІЯ_4 ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. В поданому клопотанні просила його розглянути без її учаті. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 про час і місце розгляду клопотання не повідомлявся з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020111100000119 від 26.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 190 КК України.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.З ч.І ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).

Lft/

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що саме здійснити тимчасового доступу до документів, шо знаходяться в розпорядженні уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та надати право на тимчасового доступу до завірених копій документів які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-163 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні за № 42020111100000119 від 26.10.2020 про надання дозволу тимчасовий доступ до речей а документів - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) приміщення якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати слідчим з числа групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме слідчому СВ Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , право на тимчасового доступу до завірених копій документів:

-всієї реєстраційної справи, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2187829132222 (земельна ділянка з кадастровим номером 3220882600:04:006:1117), рішення про державну реєс?праі(ію прав та їх обтяжень індексний номер: 54462202 від 07.10.2020 та всіх документів поданих спільно з заявою на підставі яких здійснено державну реєстрацію..

Роз`яснити уповноваженим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, як володілець речей або документів, зобов`язана згідно ч. 1 ст. 165 КПК України надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого.

Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя

ОСОБА_1