Ухвала
від 04.10.2007 по справі 8680-2007а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

8680-2007А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.

УХВАЛА

 

 

04.10.2007Справа №2-16/8680-2007А

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю « Фірма Ді Пі Ейч  Модус» ЛТД (98600,АРК, м. Ялта, вул.. Рузвельта, 7, р/р 26000301440700 в ЯФ  АКБ «Національний кредит», МФО 384715, код ОКПО 19453388)

До відповідача –  Ялтинський морський порт (98600,  АРК,  м. Ялта, вул.. Рузвельта, 5, р/р 260050173138  в Укрсіббанку м. Ялти, МФО 324786, код ОКПО 01125591) в особі  Державної морської  інспекції  з  безпеки судноплавства (98600, м. Ялта, вул.. Рузвельта, 5)

Про  спонукання до виконання певних дій                                                                                                       

Суддя Омельченко В.А.

За участю  представників сторін:

Позивача – Веремчук М.А – предст, дов. б/н від 20.12.2006 р.;

Відповідача – Іващенко Є.І. – зам. капітана порту, дов. № Ю-2844 від 04.10.2007 р.; Мітянов М.В. – нач. юр. відділу, дов. № Ю-2376 від 13.09.2007 р.;

         Сутність спору:  Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю « Фірма  Ді Пі Ейч  Модус» ЛТД, м. Ялта  звернувся до господарського суду АРК з позовною заявою до відповідача  –  Ялтинського  морського  порту ,  м. Ялта  в особі  Державної морської  інспекції  з  безпеки  судноплавства, м. Ялта  про   визнання припису № 6/05 від 01.05.2007 року  Державної  морської інспекції  з безпеки  судноплавства  про заборону  експлуатації т/х «Еол» недійсним, таким  що суперечить  вимогам  законодавства України.

Позивач  в судовому засіданні, що відбулося 04.10.2007 р. надав клопотання про відкликання позовної заяви.  

Суд у порядку  п. 5 ч. 1 ст. 155 залишає позовну заяву без розгляду, якщо  позивач заявив  клопотання про відкликання позовної заяви.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 165 КАС України, суд, -

                                                                 

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали в п'ятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.4 ст. 186 КАС України.

Ухвала  набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі неподання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Омельченко В.А.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення04.10.2007
Оприлюднено14.12.2007
Номер документу1201687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8680-2007а

Ухвала від 04.10.2007

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Омельченко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні