Ухвала

від 03.07.2024 по справі 341/1388/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/1388/24

Номер провадження 2-о/341/134/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Галич

Суддя Галицькогорайонного судуІвано-Франківськоїобласті ВасильцоваГ.А.,розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області, в якій просить встановити над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити над нею опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заяви подані в порядку окремого провадження повинні відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, які встановлені статтями 175,177 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Таким чином, копії будь-яких документів мають засвідчувати їх дійсність, оскільки мають бути виготовлені виключно з оригіналів цих документів.

Відмітка про засвідчення копії документа складаються: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче.

Однак, додані до заяви документи, всупереч вимогам п. 2 ст. 95 ЦПК України, не завірені належним чином, також не зазначено в тексті заяви щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Таким чином, вважаю необхідним залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, у 5днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Виконавчого комітету Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення їй опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків - 5днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ганна ВАСИЛЬЦОВА