ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"02" липня 2024 р. м. Вінниця Cправа № 902/574/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., при секретарі Московчук Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С", вул. Довганя, буд. 15, с. Гордіївка, Гайсинський район, Вінницька область, 24313, код - 35387562
про стягнення 128 717,19 грн
В С Т А Н О В И В :
20.05.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх. № 590/24 від 20.05.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С" до Фермерського господарства Капітон Нифонта Ігнатовича про стягнення 128 717,19 грн заборгованості, з яких 100 000,00 грн основного боргу, 2 262,37 грн 3% річних, 22 647,05 грн пені, 3 807,77 грн інфляційних втрат за договором виконання сільськогосподарських робіт № 1610-1 від 16.10.2023 року.
Ухвалою суду від 04.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/574/24 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 02.07.2024 року.
Ухвалою суду від 17.06.2024 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С", Покотило Марини Борисівни у судовому засіданні 02.07.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
20.06.2024 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 20.06.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6449/24), в якому останній просить суд відмовити в задоволені позову та стягненні судових витрат.
02.07.2024 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 01.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6850/24 від 02.07.2024 року), в якій останній відмовляється від позовних вимог та просить суд закрити провадження у справі. Також, у заяві останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 028,00 грн судового збору та 25 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
02.07.2024 року від представника відповідача до суду надійшла заява (б/н від 02.07.2024 року) (вх.канц. 3 01-34/6854/24) в якій останній просить суд об`єктивно розглянути відповідність нарахування адвокатських послуг у справі.
Розглянувши заяву представника позивача (б/н від 01.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6850/24 від 02.07.2024 року) про відмову від позову, судом встановлено наступне.
В якості підстави заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Фермерським господарством Капітон Нифонта Ігнатовича за договором виконання сільськогосподарських робіт № 1610-1 від 16.10.2023 року, в частині оплати поставленого товару.
Враховуючи викладене, Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С" до Фермерського господарства Капітон Нифонта Ігнатовича про стягнення 128 717,19 грн заборгованості, з яких 100 000,00 грн основного боргу, 2 262,37 грн 3% річних, 22 647,05 грн пені, 3 807,77 грн інфляційних втрат за договором виконання сільськогосподарських робіт № 1610-1 від 16.10.2023 року.
У заяві (б/н від 01.07.2024 року) (вх.канц. № 01-34/6850/24 від 02.07.2024 року), за підписом уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С" адвоката Покотило М.Б., остання просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
В силу ч.ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято судом.
Враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству і не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, позивач повідомляє про обізнаність з наслідками відмови від позову, відмова мотивована задоволенням відповідачем вимог позивача, що також підтверджено долученими до матеріалів справи платіжними дорученнями, суд приймає відмову позивача від позову, а відтак провадження у справі № 902/574/24 щодо вимог про стягнення 128 717,19 грн заборгованості за договором виконання сільськогосподарських робіт № 1610-1 від 16.10.2023 року підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Стосовно вирішення питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу, суд вважає за необхідне призначити окреме судове засідання, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 42, 46, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С" від позову.
2. Закрити провадження у справі № 902/574/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С" до Фермерського господарства Капітон Нифонта Ігнатовича про стягнення 128 717,19 грн заборгованості, з яких 100 000,00 грн основного боргу, 2 262,37 грн 3% річних, 22 647,05 грн пені, 3 807,77 грн інфляційних втрат за договором виконання сільськогосподарських робіт № 1610-1 від 16.10.2023 року.
3. Призначити судове засідання з приводу розподілу судових витрат на 11.07.2024 року о 09:30 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 1).
4. Судове засідання 11.07.2024 року о 09:30 год. у справі № 902/574/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).
5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІДРОДЖЕННЯ-С", Покотило Марини Борисівни у судовому засіданні 02.07.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
6. Примірник ухвали надіслати позивачу та відповідачу, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку: позивачу - bogdanivske2004@ukr.net , представнику позивача адвокату Покотило М.Б. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.07.2024 року.
Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.
Ухвалу складено 04.07.2024 року.
Суддя Міліціанов Р.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Довганя, буд. 15, с. Гордіївка, Гайсинський район, Вінницька область, 24313)
3 - відповідачу (вул. Ткача Олега, буд. 71, с. Кивачівка, Гайсинський район, Вінницька область, 23810)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120176198 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Міліціанов Р.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні