Ухвала

від 03.07.2024 по справі 753/12673/24

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/12673/24

провадження № 1-кс/753/1972/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2024 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОК інк» на бездіяльність службової особи Дарницької окружної прокуратури, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.07.2024 ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність службової особи Дарницької окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вивчивши скаргу, підстав для розгляду її по суті не вбачаю з огляду та такі обставини..

З матеріалів скарги вбачається, що 10.06.2024 ОСОБА_2 діючи в інтересах ТОВ «СТРОК інк» звернувся до Дарницької окружної прокуратури з клопотанням в кримінальному провадженні №120241050200000861, в якому просив внести відомості до

ЄРДР за ч.3 ст.206, ч.1 ст.345 КК України за обставинами протидії законної господарської діяльності ОСОБА_3 та трьома невідомими особами.

Відповідно до частини 1 статті 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення …зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно з положеннями частини 1 статті 304 КПК України скарги на рішення дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора можуть бути подані протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відтак оскаржувана бездіяльність розпочалася не пізніше 12.06.2024.

ОСОБА_2 подав скаргу з порушенням встановленого процесуальним законом десятиденного строку і просить його поновити посилаючись на те, що лише 01.07.2024 отримав відповідь на своє клопотання від Дарницької окружної прокуратури.

Проте зазначена обставина не розцінюється судом як поважна причина пропущення строку оскарження, а відтак підстави для його поновлення відсутні.

Керуючись частиною 4, пунктом 3) частини 2 статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_2 подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОК інк» на бездіяльність службової особи Дарницької окружної прокуратури, уповноваженої на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1