Ухвала

від 04.07.2024 по справі 759/13668/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4636/24

ун. № 759/13668/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2024 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42021112330000122 від 29.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021112330000122 від 29.11.2021, з можливістю вилучення в належним чином завірених копіях, а саме: Договору №16-05-3 від 16.05.2019 та документів (інформації), на підставі якої здійснювалась розробка проекту внесення змін до детального плану територій земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору №1-і від 16.12.2013 та документів (інформації), на підставі якої здійснювалась розробка Генерального плану села Хотянівка Вишгородського району, які знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання клопотання за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників, у володінні яких знаходяться речі та документи, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що вІНФОРМАЦІЯ_3 , за місцем розташування АДРЕСА_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021112330000122 від 29.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України.

Так, відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення, активістам громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_4 » стало відомо про незаконне захоплення земельних ділянок по АДРЕСА_3 та побудову котеджного містечка «ІНФОРМАЦІЯ_11».

Під час дослідження вищевикладеної ситуації, активістами було виявлено, що престижне котеджне містечко налічує близько 75 будинків для проживання, що розміщуються на 20 га земельних ділянок, які нібито перебувають у приватній власності вищезазначених осіб, хоча до передачі земельні ділянки перебували у державній власності.

Вказані земельні ділянки вважаються землями сільськогосподарського призначення, тобто такі, що надані для виробництва сільськогосподарської продукції, здійснення сільськогосподарської науково-дослідної та навчальної діяльності, розміщення відповідної виробничої інфраструктури, у тому числі інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції, або призначені для цих цілей.

18.08.2023 в ході огляду без проникнення до земельної ділянки, котеджного містечка «ІНФОРМАЦІЯ_11», розташованого по АДРЕСА_3 встановлено, що на даний час, на вказаній території, яка огороджена парканом і є один цілим майновим комплексом, здійснюється будівництво будівель та споруд в зоні захисної смуги річки Дніпро, також встановлено, що огороджена шумозахисним екраном територія вказаного містечка розташована на наступних земельних ділянках з кадастровими номерами: 3221888800:33:054:0154, 3221888800:33:054:0170, 3221888800:33:054:0221, 3221888800:33:054:0237, 3221888800:33:054:0242, 3221888800:33:054:0249, 3221888800:33:054:0250, 3221888800:33:054:0255, 3221888800:33:054:0334, 3221888800:33:054:0335, 3221888800:33:054:0336, 3221888800:33:054:0354, 3221888800:33:054:6001, 3221888800:33:054:6002, 3221888800:33:054:6004, 3221888800:33:054:6005, 3221888800:33:054:6011, 3221888800:33:054:6012, 3221888800:33:054:6013, 3221888800:33:054:6014, 3221888800:33:054:6015, 3221888800:33:054:6016, 3221888800:33:054:6017, 3221888800:33:054:6018, 3221888800:33:054:6019, 3221888800:33:054:6032, 3221888800:33:054:6033, 3221888800:33:054:6113, 3221888800:33:054:6003, 3221888800:33:054:0015, 3221888800:33:054:0114.

Також, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_5 №02-14/2328 від 19.09.2023 вищевказані земельні ділянки мають цільове призначення - Для ведення особистого селянського господарства, хоча фактично використовуються для будівництва, як із порушенням земельного законодавства, так і законодавства в сфері охорони навколишнього середовища, оскільки є очевидні факти, які свідчать про те, що будівництво здійснюється на землях водного фонду.

Вишгородською міською радою дозвільні документи щодо здійснення будівництва на зазначених земельних ділянках не видавались.

Крім того здійснено огляд інтернет ресурсу: ІНФОРМАЦІЯ_6 на якому в розділі «Документи на будівництво» котеджного містечка «ІНФОРМАЦІЯ_11» відомості щодо права на виконання будівельних робіт не знайдено.

Також на інтернет ресурсі: ІНФОРМАЦІЯ_7 на якому в розділі «Про проект « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ( АДРЕСА_3 ) опубліковано інформацію щодо відкриття продажів будинків у вказаному котеджному містечку.

Оглядом інтернет ресурсу Порталу Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва ІНФОРМАЦІЯ_9 повідомлення про початок будівельних робіт та інша документація щодо забудови вищевказаних земельних ділянок відсутня.

Так, в ході досудового розслідування отримано висновок експерта № 2588 від 01.05.2024 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, яким зокрема встановлений факт накладання досліджуваних земельних ділянок на межі прибережної захисної смуги.

Відповідно до даних, що містяться в наданому на дослідження Генеральному плані села Хотянівка Вишгородського району Київської області зазначено, що прибережна захисна смуга в частині території, де знаходяться досліджувані земельні ділянки становить 25 м.

В зв`язку із вищевикладеним виникла об`єктивна необхідність у перевірці дотримання земельного та водного законодавства України під час розробки Генерального плану та детального плану території, а саме правильності визначення прибережної захисної смуги.

Досудовим розслідуванням встановлено, що розробником Генерального плану села Хотянівка Вишгородського району є товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_10 " (ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ") код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення та з`ясування причетності інших осіб до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що документи, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 42021112330000122 від 29.11.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 197-1, ч. 2 ст. 197-1, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та іншим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021112330000122 від 29.11.2021, з можливістю вилучення в належним чином звірених копіях, а саме: Договору №16-05-3 від 16.05.2019 та документів (інформації), на підставі якої здійснювалась розробка проекту внесення змін до детального плану територій земельних ділянок ІНФОРМАЦІЯ_1 , Договору №1-і від 16.12.2013 та документів (інформації), на підставі якої здійснювалась розробка Генерального плану села Хотянівка Вишгородського району, які знаходяться у володінні посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1