Ухвала
від 03.07.2024 по справі 760/18398/20
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/18398/20

1-в/760/39/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 вересня 2020 р. Солом`янським районним судом м. Києва за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 50 НМДГ, що становить 850 гривень, який проживає: АДРЕСА_1 .

про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 11 вересня 2020 р. Солом`янським районним судом м. Києва за частиною 2 статті 15, частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України до штрафу у розмірі 50 НМДГ, що становить 850 гривень.

В судове засідання представник органу пробації та засуджений не прибули.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали подання, прийшов до наступних висновків.

Виходячи із змісту подання, уповноваженим органом з питань пробації неодноразово направлялись гр. ОСОБА_5 повідомлення про сплату штрафу за адресою проживання засудженого, а саме, АДРЕСА_1 .

Також, згідно повідомлення Солом`янського УГІ ГУНП м. Києва за вказаною адресою двері ніхто не відчинив і підтвердити факт проживання гр. ОСОБА_5 виявилося неможливим

Таким чином, місце перебування засудженого ОСОБА_5 суду не відоме. Нормою ст. 335 Кримінального процесуального кодексу України передбачений порядок зупинення кримінального провадження та оголошення в розшук обвинуваченого, який ухилився від суду. Разом з тим, законодавство не передбачає повноважень суду щодо зупинення провадження та оголошення у розшук засудженого, який ухиляється від виконання вироку суду у виді штрафу.

Відповідно ч. 5 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Разом з тим, можливості повідомити ОСОБА_5 про час та місце судового розгляду у суду немає.

Виходячи із змісту подання засуджений за цим місцем вже давно не проживає, отже суд позбавлений можливості розглянути та задовольнити подання органу пробації за відсутності не повідомленого у встановленому законом порядку засудженого, оскільки це призвело б до суттєвого порушення його прав.

Також суд позбавлений процесуальної можливості зупинити провадження або оголосити у розшук засудженого із зазначених вище причин.

На підставі викладеного суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні подання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ "Центр пробації" у м. Києві та Київській області старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120180120
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях

Судовий реєстр по справі —760/18398/20

Ухвала від 03.07.2024

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Агафонов С. А.

Вирок від 11.09.2020

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Агафонов С. А.

Ухвала від 11.09.2020

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Агафонов С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні