Ухвала

від 21.06.2024 по справі 760/12513/24

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №760/12513/24 1-кс/760/5664/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі суду скаргу представника володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІН КЛАУД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській обл., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022110000000212 від 07 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 1 статті 199, частини 2 статті 204 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга представника володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІН КЛАУД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській обл., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022110000000212 від 07 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 1 статті 199, частини 2 статті 204 КК України

Подана скарга обґрунтована тим, що слідчими слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській обл. здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42022110000000212 від 07 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 1 статті 199, частини 2 статті 204 КК України.

15 травня 2024 року було проведено обшук складського нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Обшук проводився слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 , за участю інших співробітників, без ухвали слідчого судді про проведення обшуку, керуючись вимогами ст. ст. 104, 233, 234 КПК України, як зазначено в Протоколі обшуку.

Крім того, автор клопотання зазначає, що слідчим не наведено жодної підстави, передбаченої нормами КПК України, яка б передбачала законність та правомірність проведення даного обшук, та як наслідок вилучення майна, відсутнє також посилання на невідкладні випадки, передбачені ст. 233 КПК України та не розкрита їх суть.

18 травня 2024 року слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_4 наручно було отримано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна.

Питання визначення долі вилученого майна, накладати на нього арешт чи ні, згідно вимог кримінального процесуального законодавства віднесено виключно до компетенції слідчого судді або суду. Слідчий не вправі приймати такі рішення самостійно.

Автор клопотання звертає увагу, що вилучене майно під час обшуку ймовірно по теперішній час знаходиться в Головному управлінні СБ України у м. Києві та Київській області саме як тимчасово вилучене майно, оскільки ухвала про арешт відсутня.

Разом з тим, вилучене у ТОВ «ВС ІН КЛАУД» майно повернуто не було, тому представник володільця майна ТОВ «ВС ІН КЛАУД» - адвокат ОСОБА_3 звернулась зі скаргою до слідчого судді, в якій просив визнати протиправною бездіяльність слідчого в ОВС СУ ГУ СБ України ОСОБА_4 його повернути ТОВ «ВС ІН КЛАУД» майно, тимчасово вилучене 15 травня 2024 року під час обшуку складського нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

20 червня 2024 року від представника володільця майна ТОВ «ВС ІН КЛАУД» - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання в якому вона зазначила, що просить відмовити в частині скарги, яка стосується повернення мобільних телефонів, оскільки вони були повернуті, а в іншій частині скаргу підтримує.

21 червня 2024 року до суду надійшла заява прокурора ОСОБА_5 , в якій він просив розглядати дану скаргу у його відсутності та не заперечував щодо задоволення вимог скарги про повернення майна.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 306 КПК України слідчий суддя ухвалив проводити судовий розгляд скарги у відсутності представника володільця майна ТОВ «ВС ІН КЛАУД» - адвоката ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_6 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши матеріали скарги та надані документи, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно до ч. 7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко-чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.

Як встановлено в ході судового розгляду, слідчими слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42021100000000067 42022110000000212 від 07 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 1 статті 199, частини 2 статті 204 КК України.

15 травня 2024 року органом досудового розслідування проведено невідкладний обшук складського нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Відомостей про постановлення ухвали про надання дозволу на обшук з метою відшукання та вилучення майна, питання про повернення якого ставить адвокат ОСОБА_3 в скарзі поданій в інтересах ТОВ «ВС ІН КЛАУД», стороною обвинувачення слідчому судді не надано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 168 КПК України забороняється тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку, крім випадків, коли їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а також якщо доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем чи пов`язаний з подоланням системи логічного захисту.

Як встановлено під час судового розгляду скарги, 15 травня 2024 року слідчим в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 було проведено невідкладний обшук складського нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , за результатами якого було вилучено наступне майно: короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros 3», у кількості 63 короби, у кожному з яких по 100 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Mini», на загальну кількість 141 короб, а саме 132 короба по 150 упакувань, 9 коробів по 100 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.8 Mesh Pod», у кількості 69 коробів у кожному з яких по 40 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.6 Mesh Pod», у кількості 21 короб, у кожному з яких по 40 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 1.0 Mesh Pod», на загальну кількість у 3 короби, а саме 2 короби по 20 упакувань, 1 короб 9 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Zero 1.0 Mesh Pod», у кількості 6 коробів по 30 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.4 Mesh Pod», на загальну кількість 13 коробів, а саме 12 коробів по 20 упакувань, 1 короб 10 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Cube», на загальну кількість 3 короби, а саме 2 короба по 100 упакувань, 1 короб 30 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 2 Clear Pod DC 0.8», у кількості 5 коробів по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Geekvape Q 0.6 Cartridge», на загальну кількість 2 короби по 12 упакування; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Geekvape Q 1.2 Cartridge», у кількості 1 короб у якому 7 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 4 Empty Pod», у кількості 3 короба по 14 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 5 Pod Meshed 0.7», у кількості 7 коробів по 14 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням; «Smok Novo 3 Pod Mesh 0.8», у кількості 4 короба по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok RPM RBA Coil», у кількості 1 короба по 12 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok V8 Baby M2», у кількості 1 короба по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Acro DC 0.6 MTL Pod», у кількості 1 короба по 3 упакування; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Nord 5 Empty Pod», у кількості 2 короба по 30 шт; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркування «Vaporesso Xros Pro», у кількості 20 коробів по 50 упакувань у кожній; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Nano Pro 2 Pod Kit», у кількості 10 коробів, а саме 9 коробів по 100 упакувань, 1 короб по 90 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Nano Pod Kit», у кількості 11 коробів, а саме 5 коробів по 96 упакувань, 1 короб 200 упакувань, 1 короб 207 упакувань, 1 короб 192 упакування, 1 короб 202 упакування, 1 короб 132 упакування, 1 короб 90 упакуван; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Nano S», на загальну кількість 2 короби, а саме 1 короб 144 упакування, 1 короб 124 упакування; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Boopoo Argus P2», у кількості 12 коробів по 50 упакувань у кожній; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Argus Top Fill Cartridge 2 ml. 0.7», на загальну кількість 2 короба, а саме 1 короб 20 упакувань, 1 короб 10 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.7 Mesh Pod 3 ml.», 2 короба, а саме 1 короб 1 упакувань, 1 короб 9 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Geekvape U 0.7 Cartridge», у кількості 7 коробів, а саме 6 коробів по 12 упакувань, 1 короб 8 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Osmall 2», у кількості 7 коробів, а саме 5 коробів по 150 упакувань, 1 короб 100 упакувань, 1 короб 40 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Moti X Coil», у кількості 1 короба по 23 упакування у ньому; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Moti play pod 1.00», у кількості 1 короба по 16 упакувань у ньому; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Empty Cartridge», у кількості 1 короба по 13 упакувань у ньому; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo Pro White», у кількості 1 короба по 117 упакувань у ньому; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok LP1 Coil Meshed 0.9», у кількості 1 короба по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Argus GT II Kit», у кількості 6 коробів, а саме 5 коробів по 30 упакувань, 1 короб 12 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Luxe Q 1.0 Mesh Pod», у кількості 3 короба по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 4 mini Empty Pod», у кількості 1 короба по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo X Clear Pod DC 0.8», у кількості 2 коробів, а саме 1 короб по 12 упакувань, 1 короб по 13 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Acro Meshed 0.8», у кількості 1 короба по 20 упакувань; короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Nord 2 RPM Pod», у кількості 1 короба по 20 упакувань; мобільний телефон чорного кольору марки Росо, модель 2312FPCA6G (з паролем); мобільний телефон чорного кольору марки iPhone XR (з паролем); мобільний телефон чорного кольору марки iPhone 13 (з паролем).

Відповідно до частини 1 статті 22 КПК України Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Частиною 6 статті 22 КПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Згідно частини 1 статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи позицію сторони обвинувачення в частині згоди на повернення майна, відсутність відомостей про накладення на нього арешту або надання прямого дозволу на його вилучення, оскільки такі речі та предмети не мають доказового значення для кримінального провадження, та не є предметом експертного дослідження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню в частині повернення майн, яке не становить процесуального та доказового значення для сторони обвинувачення.

Згідно частини 2 статті 305 КПК України слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_3 від 20 червня 2024 року володільцю майна було повернуто мобільні телефони вилученні під час обушку за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що уповноваженим слідчим у кримінальному провадженні № 42022110000000212 від 07 вересня 2022 було самостійно припинено бездіяльність, шляхом повернення мобільних телефонів, а саме: мобільний телефон чорного кольору марки Росо, модель 2312FPCA6G (з паролем); мобільний телефон чорного кольору марки iPhone XR (з паролем); мобільний телефон чорного кольору марки iPhone 13 (з паролем), тому провадження в цій частині скарги підлягає закриттю на підставі частини 2 статті 305 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 169, 173, 236, 303-307, 309, 369-372, 533, 534 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Скаргу представника володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІН КЛАУД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській обл., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022110000000212 від 07 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 1 статті 199, частини 2 статті 204 КК України - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській області, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 42021100000000067 42022110000000212 від 07 вересня 2022, повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІН КЛАУД», майно, вилучене 15 травня 2024 року під час обшуку складського нежитлового приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros 3», у кількості 63 короби, у кожному з яких по 100 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Mini», на загальну кількість 141 короб, а саме 132 короба по 150 упакувань, 9 коробів по 100 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.8 Mesh Pod», у кількості 69 коробів у кожному з яких по 40 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.6 Mesh Pod», у кількості 21 короб, у кожному з яких по 40 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 1.0 Mesh Pod», на загальну кількість у 3 короби, а саме 2 короби по 20 упакувань, 1 короб 9 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Zero 1.0 Mesh Pod», у кількості 6 коробів по 30 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.4 Mesh Pod», на загальну кількість 13 коробів, а саме 12 коробів по 20 упакувань, 1 короб 10 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Cube», на загальну кількість 3 короби, а саме 2 короба по 100 упакувань, 1 короб 30 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 2 Clear Pod DC 0.8», у кількості 5 коробів по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Geekvape Q 0.6 Cartridge», на загальну кількість 2 короби по 12 упакування;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Geekvape Q 1.2 Cartridge», у кількості 1 короб у якому 7 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 4 Empty Pod», у кількості 3 короба по 14 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 5 Pod Meshed 0.7», у кількості 7 коробів по 14 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням; «Smok Novo 3 Pod Mesh 0.8», у кількості 4 короба по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok RPM RBA Coil», у кількості 1 короба по 12 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok V8 Baby M2», у кількості 1 короба по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Acro DC 0.6 MTL Pod», у кількості 1 короба по 3 упакування;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Nord 5 Empty Pod», у кількості 2 короба по 30 шт;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркування «Vaporesso Xros Pro», у кількості 20 коробів по 50 упакувань у кожній;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Nano Pro 2 Pod Kit», у кількості 10 коробів, а саме 9 коробів по 100 упакувань, 1 короб по 90 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Nano Pod Kit», у кількості 11 коробів, а саме 5 коробів по 96 упакувань, 1 короб 200 упакувань, 1 короб 207 упакувань, 1 короб 192 упакування, 1 короб 202 упакування, 1 короб 132 упакування, 1 короб 90 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Nano S», на загальну кількість 2 короби, а саме 1 короб 144 упакування, 1 короб 124 упакування;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Boopoo Argus P2», у кількості 12 коробів по 50 упакувань у кожній;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Argus Top Fill Cartridge 2 ml. 0.7», на загальну кількість 2 короба, а саме 1 короб 20 упакувань, 1 короб 10 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Xros Series 0.7 Mesh Pod 3 ml.», 2 короба, а саме 1 короб 1 упакувань, 1 короб 9 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Geekvape U 0.7 Cartridge», у кількості 7 коробів, а саме 6 коробів по 12 упакувань, 1 короб 8 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Osmall 2», у кількості 7 коробів, а саме 5 коробів по 150 упакувань, 1 короб 100 упакувань, 1 короб 40 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Moti X Coil», у кількості 1 короба по 23 упакування у ньому;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Moti play pod 1.00», у кількості 1 короба по 16 упакувань у ньому;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Ursa Empty Cartridge», у кількості 1 короба по 13 упакувань у ньому;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo Pro White», у кількості 1 короба по 117 упакувань у ньому;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok LP1 Coil Meshed 0.9», у кількості 1 короба по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Argus GT II Kit», у кількості 6 коробів, а саме 5 коробів по 30 упакувань, 1 короб 12 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Vaporesso Luxe Q 1.0 Mesh Pod», у кількості 3 короба по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo 4 mini Empty Pod», у кількості 1 короба по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Novo X Clear Pod DC 0.8», у кількості 2 коробів, а саме 1 короб по 12 упакувань, 1 короб по 13 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Acro Meshed 0.8», у кількості 1 короба по 20 упакувань;

- короби з електронними сигаретами без марок акцизного податку, з маркуванням «Smok Nord 2 RPM Pod», у кількості 1 короба по 20 упакувань.

Провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС ІН КЛАУД» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління СБ України в м. Києві та Київській обл., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження № 42022110000000212 від 07 вересня 2022 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 15, частини 1 статті 199, частини 2 статті 204 КК України, в частині що стосується мобільних телефонів - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1