Ухвала
від 04.07.2024 по справі 821/206/17
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 821/206/17

УХВАЛА

04 липня 2024 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши матеріали за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м. Херсон, вул. Валентини Крицак, буд. 6, код ЄДРПОУ 21295057) до Херсонської водолазної рятувальної служби (73003, м. Херсон, вул. М. Фортус, буд. 107-а, код ЄДРПОУ 03362904), третя особа, Бериславський відділ держаної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (65008, м. Одеса, вул. Ген. Петрова, буд. 42, код ЄДРПОУ 34874546) про видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду 27.06.2024 надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Херсонської водолазної рятувальної служби, третя особа, Бериславський відділ держаної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якій позивач просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 821/206/17 та поновити строк для його повторного пред`явлення до виконання.

Ознайомившись з отриманими матеріалами вважаю, що заява не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Як вбачається із матеріалів поданої заяви, постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22.02.2017 по справі № 821/206/17 задоволено позов Скадовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Фермерського господарства «Аронія» щодо стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій з вересня 2015 по вересень 2016 та січень 2017 в розмірі 16933,90 грн. Херсонським окружним адміністративним судом 24.03.2017 по справі № 821/206/17 видано виконавчий лист.

В свою чергу, заявником зазначено у заяві в якості боржника не Фермерське господарство «Аронія», а Херсонську водолазну рятувальну службу, що не узгоджується по суті із наданими матеріалами.

Згідно ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно ч.6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

На підставі вищевикладеного суд зазначає, що недоліки заяви повинні бути усунені шляхом надання до суду оформленої належним чином заяви, в якій має бути зазначено фактичного боржника по справі №821/206/17.

Зазначені вище недоліки перешкоджають розгляду заяву, а тому заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків.

Суд вважає за достатнє встановити заявнику 10-денний строк для усунення недоліків заяви.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Херсонської водолазної рятувальної служби, третя особа, Бериславський відділ держаної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.

Встановити заявнику 10-денний строк для усунення недоліків заяви з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяОлена СКУПІНСЬКА

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120183319
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —821/206/17

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Чиркін С.М.

Постанова від 03.10.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 05.09.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 21.08.2024

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Шеметенко Л.П.

Ухвала від 06.08.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

Ухвала від 31.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Лебедєва Г.В.

Ухвала від 04.07.2024

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Скупінська О.В.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

Постанова від 22.02.2017

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Войтович І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні