46/297-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" вересня 2006 р. Справа № 46/297-06
вх. № 8500/4-46
Суддя господарського суду Ільїн О.В.
при секретарі судового засідання Бакіна О.Б.
за участю представників сторін:
позивача - Добростамат О.М., директор відповідача - не з*явився
розглянувши справу за позовом Приватної фірми "Дан" м. Харків
до Харківської міської ради м. Харків
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання за Приватною фірмою "ДАН" права власності на виробничі майстерні загальною площею 129,9 кв.м. і будівлю станції технічного обслуговування автомобілів загальною площею 122 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, проспект Московський, 181.
Представник позивача у судовому засіданні заявлений позов підтримує і наполягає на його задоволенні.
Відповідач у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов*язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, встановив наступне.
01 жовтня 1996 року між АТ "Серп і молот" та приватною фірмою "ДАН" було укладено договір оренди нежитлового приміщення - будівлі майстерні по ремонту автомобілей. 01 січня 1997 року між цими ж сторонами було укладено договір № 65 про передачу приватній фірмі "ДАН" у безсрокове користування та володіння місце на стоянці автомобілів, розташованої за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 183, з правом установки металевого гаражу, блоку кімнати для майстерні вулканізації. Відповідно до договору оренди нежитлових приміщень № 1-3 від 13 березня 1998 року, ВАТ "Серп і молот" передало приватній фірмі "ДАН" в строкове платне володіння і користування нежитлові приміщення - станцію технічного обслуговування легкових автомобілів, загальною площею 94,2 кв.м., розташованих за адресою: м. Харків, пр-т Московський ,183.
Згідно з договором оренди нежитлового приміщення з правом викупу № 19-з від 01 липня 2000 року, укладеного між ВАТ "Серп і молот" та Приватною фірмою "ДАН", останньому було передані в строкове платне володіння та користування нежитлове приміщення площею 94,2 кв.м., розташоване за адресою: м. Харків, пр-т Московський, 183, для розміщення стоянки і ремонту легкових автомобілей.
Мотивуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ним за власний рахунок був проведений ремонт приміщення СТО і майстерень на суму 33,5 тис. грн. Згідно технічного висновку ЗАТ "Харківреконструкція" за травень 2001 року, будова СТО і допоміжних приміщень (майстерень), розташованих по пр-ту Московському, 181, придатні для експлуатації.
Позивачем також було отримано дозвіл санітарно-епідеміологічної станції Московського району м. Харкова від 21.06.2000 р. на здійснення роботи станції технічного обслуговування (вулканізація та ін.), а також дозвіл ГУ економіки та комунального майна управління споживчого ринку № Б05-0214 від 07.02.2001 р. на розміщення майстерні по ремонту автомобілів.
Як свідчать матеріали справи, 02 березня 2001 року позивач занесений в реєстр Державного земельного кадастру і сплачує земельний податок.
Згідно технічних паспортів, виданих КП "Харківське міське БТІ", загальна площа виробничого будинку СТО літера "Л-1", "Л-2" по пр-ту Московському, 181 у м. Харкові складає 122,0 кв.м., а загальна площа майстерень, літ. "К-1" складає 129,9 кв.м.
07 серпня 2000 року була проведена оцінка нерухомого майна - СТО і майстерень, згідно якої загальна вартість даних недитлових приміщень складає 10000 грн.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що в цьому випадку відбулася переробка. Так, згідно ч. 1 ст. 332 Цивільного кодексу України - переробкою є використання однієї речі (матеріалу), у результаті чого створюється нова річ. Відповідно до ч. 4 ст. 332 Цивільного кодексу України - якщо вартість переробки й створеної нової речі істотно перевищує вартість матеріалу, право власності на нову річ здобуває за його бажанням особа, що здійснила таку переробку.
Відповідно до ч.2 ст. 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Будівництво зазначених нежитлових приміщень завершено. Приміщення в даний час експлуатуються.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, такими, що відповідають вимогам чинного законодавства, і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на позивача.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 12, 43, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності на виробничі майстернізагальною площею 129,9 кв.м. і будівлі станції технічного обслуговування автомобілів загальною площею 122 кв.м., розташованих по пр-ту Московському ,181 у м. Харкові за Приватною фірмою "ДАН" (код ЄДРПОУ 24328662).
Суддя Ільїн О.В.
справа № 46/297-06
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 07.09.2006 |
Оприлюднено | 28.08.2007 |
Номер документу | 120194 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ільїн О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні