Рішення

від 05.07.2024 по справі 569/10715/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/10715/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Фурдись В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту неправильності відомостей, внесених до актового запису про народження,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту неправильності відомостей, внесених до актового запису про народження.

В судовому засіданні представник заявника заяву повністю підтримала з підстав, викладених у заяві, просить суд її задоволити та встановити факт неправильності відомостей, внесених до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Виконавчим комітетом Катеринівської сільської ради Ємільченського району Житомирської області 30.09.1950 року за №14, в частині зазначенні дати його народження; зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області внести відповідні виправлення у актовий запис №14 від 30.09.1950 року (зі змінами) про народження ОСОБА_1 в частині дати його народження, змінивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В судове засідання представник заінтересованої особи Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не з`явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про отримання судової повістки рекомендованим листом. Причин своєї неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про перенесення судового розгляду справи до суду не подавав.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявник по справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 виданим 30 квітня 1996 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області з якого вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Катеринівка Ємільчинського району Житомирської області.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 7 лютого 1976 року Корнинською сільською радою Ровенського р-ну вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 уклали шлюб 7 лютого 1976 року, про що зроблено запис за №5. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_3 , дружині ОСОБА_3 .

З дослідженого в судовому засіданні військового квитка ВЧ № НОМЕР_3 (особовий №р НОМЕР_4 ) виданого 1 жовтня 1984 року вбачається, що квиток видано на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Катеринівка Ємільчинського району Житомирської області.

З дослідженої в судовому засіданні обліково-послужної картки до військового квитка серії НОМЕР_5 вбачається, що дана карточка видана на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Житомирська область Ємільчинський район с.Катеринівка.

З дослідженої в судовому засіданні кс.копії свідоцтва про народження виданого 30 вересня 1950 року серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Катеринівка, про що 1950 року вересня місяця 30 числа зроблено запис №14 Батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

З дослідженого в судовому засіданні повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00045353044 від 4 червня 2024 року вбачається наступне:

актовий запис: 10 листопада 2011 року 17:06:45 за №00054650705; зареєстровано в реєстрі: реєстратором Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області; відомості про актовий запис: номер актового запису: 14; дата складання: 30 вересня 1950 р.; орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: виконавчий комітет Катеринівської сільської ради Ємільчинського району Житмоирської області; прізвище особи яка здійснила державну реєстрацію, її посада: діловод; Відомості про дитину: ОСОБА_4 , стать чоловіча, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

виправлення, внесені до відомостей актового запису:

тип зміни: зміна; відомості про зміни актового запису внесено до реєстрі: 26 серпня 2021 р. 17:00:18 реєстратором Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький); дата внесення зміни: 26 серпня 2021 р.; підстава внесення змін: Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану №242-23.2-05-06-65 від 19 серпня 2021 р., Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів); суть змін: відомості про дитину: Минчинський ЗМІНЕНО НА Менчинський; по батькові: ЗМІНЕНО на ОСОБА_7 ; місце народження: ЗМІНЕНО на Україна, Житомирська обл., Ємільчинський р., с.Катеринівка; відомості про батька: прізвище Минчинський ЗМІНЕНО НА Менчинський; відомості про матір: прізвище Минчинська ЗМІНЕНО НА Менчинська.

На підставі внесених змін було анульоване свідоцтво про народження серії НОМЕР_6 .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_7 виданого 27 серпня 2021 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Катеринівка Ємільчинського району Житомирської області, про що 30 вересня 1950 року складено відповідний актовий запис №14. Батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

23 травня 2024 року представник заявника звернулась з письмовою заявою до Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, після смерті батька ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Нове життя» Варварвської сільської ради Звягельського (колишнього Ємічинського) району Житомирської області.

23 травня 2024 року за вих.№1039/02-31 ОСОБА_10 , державним нотаріусом Звягельської державної нотаріальної контори Житомирської області, виконуючий обов`язки державного нотаріуса Ємельчинської нотаріальної контори Житомирської області, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії по заяві представника заявника ОСОБА_8 ОСОБА_11 з тих підстав, що нотаріусом було оглянуто справу №180/2002. Звягельською державною нотаріальною конторою встановлено, що в документах підтверджуючих родинний зв`язок ОСОБА_1 з ОСОБА_8 , наявні розбіжності, а саме: в актовому записі про народження ОСОБА_1 датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_6 , а в паспорті ОСОБА_1 , датою народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з тим встановлено, що у ОСОБА_1 відсутній оригінал правовстановлюючого документу на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Нове життя» Варварівської сільської ради Звягельського (колишнього Ємільчинського) району Житомирської області, на ім`я ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 . Тому, було постановлено відмовити ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_8 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 на право на земельну частку /пай/ у землі, яка перебувала у колективній власності ПКСП «Нове життя» Варварівської сільської ради Звягельського (колишнього Ємільчинського) району Житомирської області.

Отже, при оформленні спадщини, у заявника виникла проблема з підтвердженням родинних відносин з своїм батьком, зокрема і через помилку в даті його народження, а саме у актовому записі від 10 листопада 2011 року №00054650705 невірно вказана дата його народження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_6 замість ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.7 постанови ПленумуВерховного СудуУкраїни від31.03.1995№5«Про судовупрактику усправах провстановлення фактів,що маютьюридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07.07.1995 №12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення неправильності записів при реєстрації в державних органах актів про народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові громадянина в тому разі, коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено заявникові у внесенні змін до записів у актах громадянського стану або коли з цього приводу є спір між заінтересованими особами (між заявником і особами, інтереси яких може зачепити зміна запису, оскілки у них, у зв`язку з цим виникнуть певні обов`язки).

В судовому засіданні було встановлено, що заявник не має можливості звернутися до органів державної реєстрації актів цивільного стану з відповідною заявою про внесення змін до акту про його народження, оскільки первинним є актовий запис про народження, який складений на підставі письмових записів, відтак внести до нього зміни на підставі документів, які видавалися пізніше його народження не є можливим.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав після смерті свого батька, іншого способу захисту своїх прав у заявника немає, тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10,12,263,264,265,268,273,293,

315,319, 354 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про встановлення факту неправильності відомостей, внесених до актового запису про народження задоволити.

Встановити факт неправильності відомостей, внесених до актового запису про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконкомом Катеринівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області 30.09.1950 року за №14, в частині зазначення дати його народження.

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану Ємільчинського районного управління юстиції Житомирської області внести відповідні виправлення у актовий запис №14 від 30.09.1950 року (зі змінами) про народження ОСОБА_1 в частині дати його народження, змінивши дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_8

Заінтересована особа: Ємільчинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), смт.Ємільчине, вул.Соборна, 27 Новоград-Волинського району Житомирської області

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов