Ухвала

від 01.07.2024 по справі 177/787/18

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/787/18

Провадження № 6/177/61/24

У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2024

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі:

секретарясудового засідання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування заявлених вимог вказувала на те, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з її батька - ОСОБА_3 на користь її матері - ОСОБА_4 на її утримання аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Зазначений судовий наказ пред`явлено на примусове виконання та державним виконавцем Другого ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)02.07.2021 відкрито виконавче провадження №65944416 з примусового виконання вказаного судового наказу, яке в теперішній час перебуває на виконанні у зазначеному відділі ДВС.

Стягувач по справі, її мати, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті матері вона не має жодної можливості фактично отримувати аліменти, які стягнуті на її утримання у судовому порядку за вищевказаним судовим рішенням, оскільки стягувач померла.

Вказує, що її батько, боржник по справі ОСОБА_2 з ними ніколи не проживав, ніколи не цікавився її життям, не приймав участі у її вихованні та навчанні, не утримував матеріально. Після смерті матері відмовився з нею контактувати.

Просить суд замінити стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у виконавчому провадженні №65944416 з примусового виконання судового наказу по справі №177/787/18 від 24 травня 2018 року, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги заявника підтримала не заперечувала проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи - Другого відділу державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Криворізьким районним судом Дніпропетровської області 24 травня 2018 року у справі № 177/787/18 (провадження №2-н/177/37/18) видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 41).

По зазначеному виконавчому провадження державним виконавцем Другого ВДВС у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 02.07.2021 відкрито виконавче провадження №65944416 з примусового виконання вказаного судового наказу, яке в теперішній час перебуває на виконанні у зазначеному відділі ДВС, що підтверджується результатом пошуку виконавчих проваджень в АСВП та з реєстру боржників (а.с. 38-39), розрахунком заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 36).

09.11.2023 року мати заявника, яка є стягувачам за зазначеним судовим наказом, ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 35).

Статтею 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, що ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно зі статтею 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 179 СК України, встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до ЦК України.

Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом (частина друга статті 47 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 18 СК України кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.

Частиною четвертою статті 152 СК України дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років.

Особа. якій виповнилось 14 років, може сама звернутись до суду із заявою, зокрема про стягнення аліментів.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 23 серпня 2021 року у справі №707/1319/22.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 , яка є стягувачам за з судовим наказом виданим Криворізькими судом Дніпропетровської області 24.05.2018, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в теперішній час не має можливості фактично отримувати аліменти, які їй належать, стягнуті на її утримання зазначеним судовим наказом, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Другий відділ державної виконавчої служби у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на її правонаступника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , у виконавчому провадженні №65944416 з примусового виконання судового наказу по справі №177/787/18 від 24 травня 2018 року, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 . на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 26 квітня 2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: