Ухвала

від 05.07.2024 по справі 636/7058/23

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/7058/23

провадження № 2/610/505/2024

УХВАЛА

Іменем України

05.07.2024 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

з участю секретаря судового засідання Черепахи А.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Лопатюк Ю.Л. (в режимі відеоконференції),

представника третьої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 636/7058/23 (провадження № 2/610/505/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Чугуївської міської ради Харківської області, Балаклійської міської військової адміністрації Ізюмського району Харківської області, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини та відібрання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2023 ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 , в якому просив визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком; відібрати у відповідача неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 05.01.2024 вказану позовну заяву направлено до Балаклійського районного суду Харківської області за підсудністю, яка надійшла 29.01.2024.

Ухвалою судді Балаклійського районного суду Харківської області від 06.02.2024 відкрито провадження у цій справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду Балаклійського районного суду Харківської області від 29.05.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Під час судового засідання за ініціативою суду було винесено питання про направлення компетентному суду Республіки Молдова судового доручення про вручення відповідачу копії позовної заяви з додатками, а також про її допит як відповідача.

У судовому засіданні позивач, його представник адвокат Лопатюк Ю.Л. та представник третьої особи не заперечували щодо направлення судового доручення компетентному суду Республіки Молдова про допит відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є громадянкою Республіки Молдова.

Частиною 1 ст. 87 ЦПК України передбачено, що суд, який розглядає справу або заяву про забезпечення доказів, в разі виникнення потреби в збиранні доказів за межами його територіальної юрисдикції доручає відповідному суду вчинити певні процесуальні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо при розгляді справи з іноземним елементом у суду виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд може направити відповідне доручення компетентному органу іноземної держави в порядку, встановленому процесуальним законом України або міжнародним договором України.

Згідно ст. 498 ЦПК України, яка кореспондує з ч. 1 ст. 80 Закону України «Про міжнародне приватне право», у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, ратифікований Законом № 238/94-ВР від 10.11.1994 року, договірні Сторони надають взаємно правову допомогу шляхом виконання окремих процесуальних дій, зокрема, складання та пересилки документів, проведення обшуків, вилучення та накладення арешту на майно, пересилки та видачі предметів і документів, порушення або перейняття кримінального переслідування, видачі осіб, які здійснили злочини, допиту обвинувачених, підсудних, свідків, експертів, опитування сторін та інших осіб, проведення експертиз, судового огляду, виконання доручень про вручення документів, а також складання і направлення актів і документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 499 ЦПК України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27 червня 2008 року, у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном.

У п.2.5 зазначеної Інструкції зазначено, що Суд України направляє доручення через міжрегіональне управління до Мін`юсту, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Таким чином, з огляду на наведені норми, враховуючи, що відповідач у справі Одерій Дойна є громадянкою Республіки Молдова, за матеріалами справи на території України не зареєстрована та перебуває у Республіці Молдова, приймаючи до уваги те, що предметом позову у справі є визначення місця проживання її неповнолітньої дитини та відібрання у неї дитини, з метою дотримання процесуальних норм щодо участі сторін в судовому розгляді справи, забезпечення обізнаності відповідача про розгляд справи, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне направити судове доручення компетентному суду Республіки Молдова щодо вручення копії позовної заяви з додатками до неї, а також про відібрання пояснень у відповідача по справі громадянки Республіки Молдови ОСОБА_3 , в яких вона має висловити свою позицію щодо позовних вимог або висловити заперечення проти позову.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Отже, зважаючи на те, що для виконання таких дій знадобиться тривалий проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у цій справі зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 87, 252, 498, 499 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити компетентному суду Республіки Молдова вручити відповідачу у справі №636/7058/23 (провадження № 2/610/505/2024) ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка Республіки Молдова, місце народження: Республіка Молдова, Сороцький район с. Застинка, місце проживання: АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками до неї, а також допитати її з наступних питань:

- чи визнає вона позов ОСОБА_1 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відібрання дитини ?

- чи бажає надати дати пояснення по суті позовних вимог? Якщо так, відібрати пояснення, в яких вона має висловити свою позицію щодо позовних вимог або висловити заперечення проти позову, які обставини просить врахувати при вирішенні справи? Де на теперішній час проживає дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в яких умовах?

- чи бажає бути присутньою при розгляді справи та чи не заперечує проти розгляду справи у її відсутності? Якщо відповідач бажає бути присутньою при розгляді справи, то на які засоби зв`язку (факс, телефон тощо) їй може бути надіслано судову повістку про виклик в суд?

Матеріали виконання даного доручення направити на адресу Балаклійського районного суду Харківської області.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду: нотаріально засвідчений переклад ухвали про звернення із судовим дорученням від 05.07.2024, позовну заяву з додатками, доручення про виконання окремих процесуальних дій, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення, що підлягають перекладу на румунську мову. Переклад зазначених документів повинен бути у двох екземплярах.

Витрати, пов`язані з перекладом документів, необхідних для оформлення судом прохання про вручення судових документів за кордоном та запиту про міжнародну правову допомогу, та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження у справі № 636/7058/23 зупинити до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в частині окремого доручення - оскарженню не підлягає.

Суддя