Справа №443/965/24
Провадження №2/443/468/24
УХВАЛА
підготовчого засідання
05 липня 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади села Бринці Загірні в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,
встановив:
Позивачі та її представник адвокат Яременко І.О. у підготовче засідання не з`явилися, однак представник позивачів подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання за їх відсутності та витребування доказів з Жидачівської державної нотаріальної контори, а саме: спадкової справи №441/2014, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. спадкової справи №02/2021, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування клопотання покликається на те, що в силу обмежень Закону України «Про нотаріат» позивачка не має можливості самостійно отримати інформацію із зазначеної спадкової справи.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду відзив, в якому, зокрема, просить розглядати справу за його відсутності та винесення рішення за наявними в ній матеріалами.
Зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши викладені у клопотанні аргументи, а також матеріали цивільної справи, доходить такого висновку.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивачів, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у позові обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання стороною позивачів цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, а у підготовчому засіданні оголосити перерву.
Керуючись статтями 12, 84, 198, 247, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до територіальної громади села Бринці Загірні в особі Ходорівської міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.
Витребувати:
з Жидачівської державної нотаріальної контори оригінал спадкової справи №441/2014 (або належним чином завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. оригінал спадкової справи №02/2021 (або належним чином завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
у П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі оригінал спадкової справи (або належним чином завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали надіслати в Жидачівську державну нотаріальну контору (Львівська область, Стрийський район, м. Жидачів, вул. Шашкевича, 2), приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. (Львівська область, м.Львів, вул. Стефаника, 6), П`яту Львівську державну нотаріальну контору (Львівська область, м.Львів, вул. Чупринки, 69), до виконання.
Витребувані документи надати суду до 26.07.2024.
Роз`яснити Жидачівській державній нотаріальній конторі, приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Лаврик Т.Я. П`ятій Львівській державній нотаріальній конторі що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12 год 00 хв 02.08.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів
Суд | Жидачівський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120201587 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Жидачівський районний суд Львівської області
ПАВЛІВ А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні