Ухвала

від 05.07.2024 по справі 522/7129/24

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

05.07.2024

Справа № 522/7129/24

Провадження № 2/522/4741/24

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» про зняття арешту з майна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КП «ОДЕСМІСЬКСВІТЛО» про зняття арешту з майна.

Справа перебувала в провадження судді Суворової О.В.

08.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін.

26.06.2024 справу передано на розгляд новому складу суду, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 .

Згідно з ч.12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки, у разі передачі справи на розгляд новому складу суд розгляд справи починається спочатку, за винятком відкриття провадження у справі, новий склад суду може вирішувати питання щодо порядку розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до підпункту 1 та ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Зважаючи на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Також суд вважає за необхіде залучити до участі у справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (попередній склад суду це питання не вирішив; відповідно до ст. 53 ЦПК України третя особа залучається ухвалою суду із наданням їй копії позову та встановленням їй процесуальних прав та обов`язків).

Керуючись ст. 33 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та повторно розпочати спочатку розгляд справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін.

Залучити до участіу справі третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору - Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання письмових пояснень (відзиву) на позовну заяву. До пояснень (відзиву) третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) пояснень (відзиву) до суду, копію пояснень (відзиву) та доданих до нього документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.