Справа № 522/2282/21
Провадження № 2/522/151/24
УХВАЛА
(про закриття підготовчого засідання та
призначення справи до судового розгляду по суті)
04 липня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Звонецької І.М.,
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні матеріли по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрпромбанк» до Державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Єдуардовича, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Одеська місцева прокуратура № 3 Прокуратури Одеської області, третя особа: Національний банк України про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння
ВСТАНОВИВ:
Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрпромбанк» до Державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Єдуардовича, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Одеська місцева прокуратура № 3 Прокуратури Одеської області, третя особа: Національний банк України про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння.
В судове засідання з`явились представник позивача ОСОБА_3 , представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та представник НБУ Софін О.В.
На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.
На підставі викладеного, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Водночас, згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликаєучасників справиу судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Враховуючи складність розгляду вказаної справи, суд вважає за необхідне визначити обов`язковою явку представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрпромбанк» - головукомісії зприпинення ОСОБА_6 у наступне судове засідання.
Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст..189,196,197,200 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в інтересах Товариства зобмеженою відповідальністю«Укрпромбанк» до Державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економічно-правових та технічних експертних досліджень» Кравець О.В., ОСОБА_1 , Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Єдуардовича, ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: Одеська місцева прокуратура № 3 Прокуратури Одеської області, третя особа: Національний банк України про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння.та призначити справу до судового розгляду по суті о 14годині 00хвилин «14»серпня 2024року у залі суду №215 в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Викликати голову комісіїз припинення ОСОБА_6 для надання особистих пояснень (ч.2 п.5 ст. 223), визнати явку обов`язковою ч.1 ст.128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120202748 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про спонукання виконати або припинити певні дії |
Цивільне
Приморський районний суд м.Одеси
Науменко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні