Ухвала
від 05.07.2024 по справі 905/875/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649


У Х В А Л А

05.07.2024 Справа №905/875/24

Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ,

до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ Донецької області,

відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», м.Маріуполь Донецької області,

відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард М Плюс», м.Маріуполь Донецької області,

відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард С Плюс», м.Святогірськ Донецької області,

відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області,

про стягнення 2000000,00 грн, -

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №б/н від 07.06.2024 до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Співдружність М», м.Святогірськ Донецької області, відповідача 2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко Майстер», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард М Плюс», м.Маріуполь Донецької області, відповідача 4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард С Плюс», м.Святогірськ Донецької області, відповідача 5, ОСОБА_1 , м.Горлівка Донецької області, про стягнення 2000000,00 грн простроченої заборгованості за кредитом за додатковою угодою про надання траншів №10 від 29.12.2018 до кредитного договору №14.04-596 від 05.05.2014.

Вимоги до відповідача 2, відповідача 3, відповідача 4 та відповідача 5 заявлено на підставі договорів поруки №П-ZAP-14.04-595/596-2 від 27.07.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-3 від 22.12.2021, №П-ZAP-14.04-595/596-4 від 22.12.2021, №П-ZAP-139/04 від 24.01.2017.

Ухвалою суду від 24.06.2024 прийнято позовну заяву №б/н від 07.06.2024 Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м.Київ, до розгляду та відкрито провадження у справі №905/875/24; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.07.2024 о 14:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №406; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановлено відповідачам 1, 2, 3, 4, 5 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 09.07.2024, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

04.07.2024 зареєстровано клопотання б/н від 04.07.2024 представника позивача, адвоката Грищенко І.В., про проведення відеоконференції (сформовано в системі 04.07.2024), яка надійшла через підсистему "Електронний суд", з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/875/24 призначеному на 11.07.2024 о 14.30 та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Долучено до матеріалів справи.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Визначити участь представника позивача, адвоката Грищенко Інни Віталіївни, у всіх судових засіданнях у справі №905/875/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особа, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції: представник позивача, адвокат Грищенко Інна Віталіївна.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 05.07.2024.

Суддя О.В. Кротінова

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120203706
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —905/875/24

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Судовий наказ від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Рішення від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

Ухвала від 14.08.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кротінова Олена Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні