номер провадження справи 33/91/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2024 Справа № 908/1223/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) представників сторін матеріали справи № 908/1223/24
про стягнення 64591,04 грн.
СУТЬ СПОРУ:
До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк з позовом до відповідача: Фермерського господарства Перлина степу про стягнення заборгованості в розмірі 64591,04 грн., з яких: 49270,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 13103,74 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом; 2217,15 грн. - комісія за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором № б/н від 13.05.2021, який укладено сторонами шляхом підписання відповідачем заявки на отримання послуг: Кредитний ліміт на поточний рахунок та Гарантовані платежі шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок № НОМЕР_1 .
Позов заявлено на підставі норм ст. ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 20, 29, 45, 162, 164 Господарського кодексу України.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Позивачу та представнику позивача, яким подано позов, доставлено копію даної ухвали до їх електронних кабінетів 29.04.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
01.05.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання ухвали суду.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі №908/1223/24 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/91/24, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.
Ухвалою від 14.05.2024 виправлено описку у вступній частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 06.05.2024 у справі №908/1223/24 при зазначенні місцезнаходження відповідача, доповнивши його словами село Богданівка.
Копію ухвали від 06.05.2024 доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 06.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Копію ухвали від 14.05.2024 доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 14.05.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
Відповідно до позовної заяви та відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача - Фермерського господарства Перлина степу, ідентифікаційний код 22127161, є: 71240 Запорізька область, Чернігівський район, село Богданівка, вул. Трудова, буд. 22.
Відповідач не має електронного кабінету.
Місцезнаходження відповідача знаходиться на окупованій території, де тимчасово не функціонують відділення АТ Укрпошта.
Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.
Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.
З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Суд повідомив відповідача про розгляд справи та виправлення описки в ухвалі про призначення справи до розгляду шляхом розміщення копій ухвал від 06.05.2024 та від 14.05.2024 до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківками з даного сайту за 07.05.2024 та 14.05.2024.
Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідач не надав відзиву на позов.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд дійшов висновку, що наявних у справі доказів достатньо для вирішення спору по суті.
У зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
13.05.2021 Фермерським господарством Перлина степу (відповідач) підписано за допомогою кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису заяву на отримання послуг «Кредитний ліміт на поточний рахунок» та «Гарантовані платежі» шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунку НОМЕР_1 на наступних умовах:
мета кредиту поповнення оборотних коштів і здійснення поточних платежів клієнта;
вид кредиту овердрафтовий кредит;
мінімальний розмір ліміту 10000,00 грн.;
максимальний 2000000,00 грн.;
розмір відсоткової ставки 16,5%;
пільговий період 30/270 днів без обнуління, відповідно до п. п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.3;
термін користування кредитом 12 місяців.
Підписанням цієї заявки клієнт на підставі ст. 634 Цивільного кодексу України в повному обсязі приєднався до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.1. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (позивача) у мережі Інтернет за адресою: https://privatbank.ua/terms, та які разом із заявою про відкриття рахунку та анкетою приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (далі Умови), цією заявкою становлять кредитний договір між банком та клієнтом, примірник якого клієнт отримав шляхом самостійного роздрукування.
Підписанням цієї заявки клієнт висловлює свою пряму і безумовну згоду на встановлення банком будь-якого розміру кредитного ліміту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок». Розмір ліміту може бути зменшений банком в односторонньому порядку, передбаченому Умовами, у разі зниження надходжень грошових коштів на поточний рахунок або настання інших факторів, передбачених внутрішніми нормативними документами банку.
Кредитний договір вступає в силу з моменту підписання клієнтом цієї заявки шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису в приват24 для бізнесу.
Примірник цієї заяви приєднання (до договору) направлено клієнту у системі «Приват24 для бізнесу».
Клієнт підтверджує ознайомлення із розділом « 1.1. Загальні положення», а також підрозділом « 3.2. Кредитний ліміт на поточний рахунок» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку за адресою https://privatbank.ua/terms, у редакції, чинній на дату підписання цієї заяви.
Так, відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов та Правил банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту овердрафтовий кредит шляхом встановлення кредитного ліміту (далі ліміт) на поточний рахунок клієнта (далі кредит) на поповнення обігових коштів та здійснення поточних платежів клієнта в порядку та на умовах, визначених Умовами та Правилами надання банківських послуг (далі Умови або Договір) в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати комісії, процентів в обмовлені цим договором терміни.
Згідно з п. 3.2.1.1.2 договору розмір кредиту, який може бути наданий клієнту, складає від 10000,00 до 2000000,00 грн.
Відповідно до п. 3.2.1.1.3 договору банк здійснює обслуговування ліміту клієнта, що полягає у проведенні його платежів понад залишок коштів на поточному рахунку клієнта, за рахунок кредитних коштів у межах ліміту шляхом дебатування поточного рахунку. При цьому утворюється дебетове сальдо.
Дебетове сальдо по поточному рахунку клієнта сума грошових коштів, перерахованих банком на підставі розрахункових документів клієнта з його поточного рахунку протягом операційного дня понад його залишок на поточному рахунку з урахуванням вхідного залишку на початок банківського дня.
Згідно з п. 3.2.1.2.2.2 договору клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти за весь час фактичного користування кредитом, комісії та інші платежі в порядку та на умовах, визначених цим договором та Тарифами банку.
Також згідно з п. 3.2.1.2.2.3 договору клієнт зобов`язаний повернути кредит у строки, встановлені п. п 3.2.1.6.1, 3.2.1.2.3.9, 3.2.1.4.3 цього договору.
У п. 3.2.1.4.3 цього договору сторони домовились що сума заборгованості по кредиту підлягає сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта, а сума заборгованості по кредиту, отриманого клієнтом аграрного сектора економіки (основний вид економічної діяльності підприємства відповідає значенню секції «А» Класифікатора видів економічної діяльності України і дана приналежність підтверджена документально) підлягає погашенню клієнтом у строк не пізніше 270 календарних днів з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнта. Погашення заборгованості по кредиту відбувається як за рахунок власних коштів на поточному рахунку, так і за рахунок невикористаної частини кредитного ліміту.
Згідно з п. 3.2.1.4.2 договору за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на поточному рахунку клієнт сплачує проценти які розраховуються щоденно на суму залишку заборгованості по кредиту та сплачуються клієнтом першого числа місяця, наступного за місяцем, в якому виникло дебетове сальдо.
Пунктом 3.2.1.4.1 договору передбачено, що за управління фінансовим інструментом клієнт сплачує банку комісію, розмір якої визначено тарифами банку, яка розраховується на суму максимального дебетового сальдо, що існувало на кінець будь-якого банківського дня на поточному рахунку клієнта за звітний місяць.
Відповідно до п. 3.2.1.4.4 договору сума заборгованості по кредиту, нараховані проценти та комісія, непогашені у строки встановлені в п. п. 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2, 3.2.1.4.3 цього договору з наступного дня вважаються простроченими.
За умовами п. 3.2.1.4.5 договору у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитом, клієнт сплачує банку підвищені проценти, розмір яких встановлено тарифами банку, які нараховуються на прострочену суму заборгованості по кредиту.
У п. 3.2.1.5.1 договору сторони узгодили, що в разі порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 3.2.1.6.1 цього договору, починаючи з дня, що є наступним днем спливу строку, настання обставин, передбачених п. 3.2.1.2.3.9 цих Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від простроченої суми заборгованості, які у відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі, визначеному тарифами банку.
Тарифами банку встановлено що комісія за користування кредитним лімітом (сплата щомісячно 1-го числа) від суми максимального сальдо кредиту, що снував на кінець банківського дня у будь-який з днів за попередній місяць, складає 0,5%.
Щоденне нарахування процентів при наявності дебетового сальдо на поточному рахунку позичальника при закритті банківського дня складає 16,5%. Списання нарахованих відсотків проводяться 1-го числа кожного місяця за попередній місяць. При безперервному користуванні не більше 30-ти днів.
Проценти у разі непогашення кредиту впродовж 30 днів з дати початку безперервного періоду нараховуються починаючи з 31-го дня після дати закінчення періоду, у котрому дебетове сальдо підлягало обнулінню (з моменту виникнення простроченої заборгованості).
Пунктом 3.2.1.6.1 договору встановлено, що строк користування кредитом становить 12 місяців з автоматичною пролонгацією за умови своєчасного і повного виконання клієнтом умов договору.
Згідно з п. 3.2.1.6.2 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання клієнтом заявки та діє до повного виконання сторонами зобов`язань за цим договором.
Відповідно до довідки позивача відповідачу були встановлені кредитні ліміти з 14.06.2021 в сумі 90000,00 грн., з 26.08.2021 в сумі 10000,00 грн., з 23.11.2021 в сумі 90000,00 грн. з 11.12.2021 в сумі 200000,00, грн. з 22.01.2022 в сумі 80000,00 грн., з 01.02.2022 в сумі 110000,00 грн., з 01.03.2022 в сумі 48461,12 грн.
Як вбачається з розрахунку заборгованості та виписок банку по рахунку відповідача, станом на 02.11.2022 відповідачем був використаний кредитний ліміт у сумі 49270,15 грн., який віднесений банком на прострочення з 07.11.2022.
Також позивачем нарахована комісія за користування кредитом в сумі 147,81 грн. щомісячно за період з 01.11.2022 по 01.01.2024, тобто за період користування кредитним лімітом з жовтня 2022 року по грудень 2023 року (15 місяців), звідси загальна сума нарахованої комісії склала 2217,15 грн. (147,81 грн. х 15).
За користування кредитом позивачем нараховано на суму поточної заборгованості за кредитом в період з 02.03.2022 по 07.11.2023 проценти в загальній сумі 5668,12 грн., з яких було сплачено відповідачем 31.10.2022 проценти в сумі 739,12 грн. Звідси залишок несплачених процентів, нарахованих на суму поточної заборгованості за кредитом, складає 4929,00 грн.
На суму кредиту, віднесеного на прострочення (49270,15 грн.), позивачем нараховано відсотки за період з 07.11.2022 по 04.11.2023 в сумі 8174,74 грн., які відповідачем не сплачені.
Станом на 01.03.2024 заборгованість зі сплати процентів складає 13103,74 грн. (4929,00 грн. + 8174,74 грн.).
На підставі вказаних обставин позивач звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом у даній справі про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 64591,04 грн., з яких: 49270,15 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 13103,74 грн. - заборгованість за відсотками з користування кредитом; 2217,15 грн. - комісія за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором
Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані кредитним договором.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Позивачем доведено факт надання відповідачу кредиту та наявність заборгованості за кредитним договором у розмірі 49270,15 грн. за тілом кредиту, у розмірі 2217,15 грн. зі сплати комісії за управління кредитом, у розмірі 4929,00 грн. зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані на суму поточної заборгованості за кредитом.
Відповідач не надав доказів оплати зазначеної заборгованості.
Враховуючи викладене, судом задоволені позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 56416,30 грн., з яких 49270,15 грн. заборгованість за тілом кредиту, у розмірі 2217,15 грн. заборгованість зі сплати комісії за управління кредитом, 4929,00 грн. заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом, які були нараховані на суму поточної заборгованості за кредитом.
У стягненні процентів у сумі 8174,74 грн., які нараховані на суму кредиту, віднесеного на прострочення (49270,15 грн.) за період з 07.11.2022 по 04.11.2023 суд відмовив, оскільки вказані відсотки нараховані за порушення виконання зобов`язання, тобто за своєю правовою природою є процентами за користування чужими грошовими коштами відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, а не процентами за користування позикою згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, які можуть нараховуватися тільки за період правомірного користування кредитом.
Відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Оскільки проценти на прострочену суму кредиту нараховані після 24.02.2022, вони нараховані позивачем безпідставно та не підлягають сплаті відповідачем. У їх стягненні суд відмовляє.
Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України Про Державний бюджет України на 2024 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.
Позовна заява надійшла в системі Електронний суд.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Таким чином, за розгляд позовної заяви про стягнення 64591,04 грн. належить до сплати судовий збір у розмірі 3028,00 грн. х 0,8 = 2422,40 грн.
За розгляд позовної заяви позивач сплатив судовий збір платіжною інструкцією №BOJ62B3YFI від 22.04.2024 на суму 3028,00 грн., який зараховано до Державного бюджету України. Переплата судового збору становить 605,60 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати і сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2422,40 грн. покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог: з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 2115,82 грн., на позивача покладаються витрати зі сплати судового збору в сумі 306,58 грн.
Переплата судового збору в сумі 605,60 грн. може бути повернута позивачу ухвалою суду на підставі п. 1 ч 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі звернення позивача до суду з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути солідарно з Фермерського господарства Перлина степу (71240, Запорізька область, Чернігівський район, село Богданівка, вул. Трудова, буд. 22, ідентифікаційний код 22127161) на користь Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, ідентифікаційний код 14360570) 49270,15 грн. (сорок дев`ять тисяч двісті сімдесят грн. 15 коп.) заборгованість за тілом кредиту, 4929,00 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять дев`ять грн. 00 коп.) - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2217,15 грн. (дві тисячі двісті сімнадцять грн. 15 коп.) заборгованість зі сплати комісії за управління кредитом, 2115,82 грн. (дві тисячі сто п`ятнадцять грн. 82 коп.) витрати зі оплати судового збору.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 05.07.2024.
СуддяМ.В. Мірошниченко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120203840 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Мірошниченко М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні