ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 липня 2024 рокуСправа № 912/1409/24
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у відритому судовому засіданні справу
за позовом Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022)
до Приватного підприємства "РІО-Груп" (вул. Шульгіних, буд. 16, кв. 18 м. Кропивницький, 25006)
про стягнення 34 087,00 грн
секретар судового засідання - Коваленко Т.А.
представники сторін участі в судовому засіданні не брали,
УСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради до Приватного підприємства "РІО-Груп" про стягнення 34 087,00 грн заборгованості з покладенням на відповідача судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог Департамент містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради зазначив, що у зв`язку із невиконанням відповідачем умов Договору № 103 від 01.01.20240 в частині внесення плати за право тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності, для розташування рекламних засобів з Приватного підприємства "РІО-Груп" підлягає стягненню відповідна заборгованість.
Ухвалою від 10.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1409/24; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд справи призначено на 02.07.2024.
01.07.2024 від відповідача надійшли докази про сплату заборгованості у сумі 34 087,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3005 від 01.07.2024.
01.07.2024 до суду надійшло клопотання позивача про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Господарський суд враховує, що положеннями ст. 42 ГПК України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи клопотання позивача, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 34 087,00 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1409/24, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 3 028,00 грн на підставі клопотання позивача.
Керуючись ст. 46, 130, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради про закриття провадження у справі.
Закрити провадження у справі № 912/1409/24 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA178999980313161206083011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022, ідентифікаційний код 45215157) 3 028,00 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжної інструкції № 98 від 04.06.2024 (оригінал якої залишається в справі).
Оригінал ухвали направити Департаменту містобудування та земельних ресурсів Кропивницької міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".
Повний текст ухвали складено 05.07.2024.
Суддя М.С. Глушков
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 02.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120204193 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди |
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Глушков М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні