Ухвала

від 05.07.2024 по справі 920/769/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2024м. СумиСправа № 920/769/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви №б/н б/д (вх. №2996 від 01.07.2024)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія»;

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»;

про стягнення 5899632 грн 47 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 5899632 грн 47 коп. заборгованості по Договору № 686 від 12.07.2023 р.

Суд дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до абзацу 1 ч.1 ст 174 ГПК України Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, серед іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивачем зазначено та додано до позову докази, що підтверджують його вимоги. Серед доказів позивачем подано наступні письмові документи, які складені іноземною мовою, без надання засвідченого належним чином перекладу на українську мову:

- analysts certificate, non radiation certificate, non-gmo certificate, quality certificate, veterinary certificate, weight certificate від 28.08.2023;

- contract 35618 від 23.08.03;

- Rejection of goods від 13.03.2023;

- inspection report №1063/NB/23/182501;

- quality certificate AC23/09171AC23/06679.

Відповідно до ч.1 ст. 10 ГПК України Господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою.

Згідно з ч. 1 ст 12 Закону України «Про судоустрій» судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

За положеннями ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Отже, у разі, коли письмові докази подано до господарського суду іноземною мовою, додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою. Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України «Про нотаріат».

Згідно з вимогами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеним вимогам позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

Також, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі факт направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками.

Суд наголошує, що належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

Як встановлено судом, у наданому описі вкладення у цінний лист на адресу відповідача у розділі «опис вкладеного» зазначено «позовна заява про стягнення з додатками в інтересах ТОВ «Надійна транспортна компанія» і не зазначено, які саме документи були направлені на адресу відповідача.

Таким чином, позивачем не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів для усунення вищезазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2.Позивачу - надати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання засвідченого у встановленому порядку перекладу українською мовою доданих до позовної заяви доказів: - analysts certificate, non radiation certificate, non-gmo certificate, quality certificate, veterinary certificate, weight certificate від 28.08.2023; - contract 35618 від 23.08.03; - Rejection of goods від 13.03.2023; - inspection report №1063/NR/23/182501; - quality certificate AC23/09171 AC23/06679, доказів направлення відповідачу позовної заяви разом з додатками (опис вкладення до листа); зазначення у позовній заяві ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та відомостей про наявність або відсутність у відповідача електронного кабінету.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 05.07.2024.

СуддяО.Ю. Резніченко