Ухвала

від 03.07.2024 по справі 921/367/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 липня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/367/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участю секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46002 (фактична адреса: вул. Захисників України, 4а, м. Тернопіль, 40024)

за участі: прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на стороні позивача, просп. Злуки, 47в, м. Тернопіль

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Фізична особа - підприємець Озерянський Богдан Петрович ( АДРЕСА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" (вул. Хмельницьке Шосе, буд. 13, офіс 315, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код - 33966190)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД", б-р. С.Петлюри,10, офіс 177, м. Тернопіль, 46023 (фактична адреса: вул. Чумацька,1, офіс 402, м. Тернопіль, 46009)

про: стягнення 384 466,93грн, з яких: 158 419,82грн - відшкодування оплачених та невиконаних робіт, 226 047,11грн - штрафних санкцій.

За участі представників позивача: Маланчука Валерія Мар`яновича, наказ №29 від 11.02.2019; Тутова Павла Анатолійовича, довіреність №14/75 від 12.01.2023;

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Ухвалою суду від 13.10.2023 зупинено провадження у справі №921/367/22 до проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Директор Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (Зелінська М.) листом 4676/10/вих.-24/ЛЕП від 05.06.2024 (вх. №4625 від 10.06.2024) пОВІДОМИЛА СУД ПРО залишЕННЯ без виконання ухвалИ суду від 13.10.2023 та повернула матеріали справи на підставі п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України від 08.10.1999 №35/5, оскільки станом на 05.06.2024 рахунок вартості проведення експертизи №23-4861-Е від 11.04.2024, який направлений на адресу платника ТОВ «ТЕР ПРОФ БУД» супровідним листом №3108/10/вих.-24/ЛЕП від 11.04.2024, не оплачений. При цьому, самого рахунку та доказів направлення такого відповідачу (11.04.2024) та суду (11.04.2024) не надала. Згідно журналу вхідної кореспонденції такий на адресу суду не надходив.

З метою розгляду питання причин неоплати судової будівельно-технічної експертизи відповідачем та можливості проведення такої Квартирно-експлуатаційним відділом м. Тернопіль, ухвалою суду від 14.06.2024. поновлено провадження у справі, призначено судове засідання на 03.07.2024 та зобов`язано учасників судового процесу подати: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД": докази одержання рахунку на оплату експертизи, підтвердження причин несплати вартості проведення експертного дослідження; Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження №23-4861-Е від 11.04.2024 та докази його направлення відповідачу; Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль: письмову згоду (заперечення) щодо здійснення оплати експертного дослідження. Учасники справи та Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України повідомлені про дату та час судового засідання, прокурор (28.06.2024), позивач (14.06.2024) та відповідач (14.06.2024) ухвалою суду, надісланою до Електронного кабінету, а треті особи (21.06.2024 та 26.06.2024) та експертна установа (21.06.2024) ухвалою суду направленою на поштові адреси, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Начальник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль ( Маланчук В.) подав заяву №14/1886 від 24.06.2024 ( вх.№5025 від 25.06.2024) у якій повідомив що не заперечує щодо покладення обов`язку оплати проведення експертного дослідження на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль.

Відповідач витребуваних ухвалою суду документів не подав, причин не пояснив.

Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України витребуваних ухвалою суду документів не подав, причин не пояснив.

Розглянувши заяву позивача, заслухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги згоду Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль оплатити вартість проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, яка має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а тому суд визнав за необхідне повернути матеріали справи на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.10.2023, з покладенням оплати такої на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль.

Суд, звертає увагу експертної установи на необхідність направлення рахунку на оплату на адресу суду, який буде направлений до платника, так як установою не надано доказів направлення такого відповідачу, що унеможливило суд відстежити на офіційному сайті Укрпошти чи отриманий такий відповідачем.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про судову експертизу", ст. 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 921/367/22 повернути до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) для продовження проведення повторної судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 13.10.2023.

2. Зобов`язати подати суду:

- Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України: рахунок на оплату вартості проведення експертного дослідження (рахунок направити на адресу суду рекомендованою кореспонденцією ).

3. Проведення оплати експертного дослідження покласти на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Тернопіль.

4. Провадження у справі зупинити до проведення судової експертизи.

5. Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) матеріали справи повернути на адресу суду разом з експертним висновком.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня складення її повного тексту (05.07.2024) до Західного апеляційного господарського суду.

Копію ухвали направити: 1) Квартирно-експлуатаційному відділу м. Тернопіль; 2) Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД"; 3) Тернопільській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону - до Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

4) Товариству з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" (вул. Хмельницьке Шосе, буд. 13, офіс 315, м. Вінниця, 21036); 5) Фізичній особі - підприємцю Озерянському Богдану Петровичу ( АДРЕСА_2 ) ; 3)

Копію ухвали та матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя М.С. Стадник