Ухвала

від 05.07.2024 по справі 922/759/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/759/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, код ЄДРПОУ 01125809) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромлайн" (61075, м. Харків, вул. Потоцького Северина, 38А, код ЄДРПОУ 45007802) про стягнення 5 832 546,92грн за участю:

учасники справи в судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 4 812 656,33грн, пеню в розмірі 631710,36грн, штраф в розмірі 214 321,25грн, 3% річних в розмірі 57 595,59грн, збитки від інфляції в розмірі 116 263,39грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання за договорами про надання послуг № 101-177 від 27.03.2023 та № 207-078 від 27.03.2023 в частині здійснення своєчасної оплати за надані позивачем послуги.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 21.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні 27.06.2024 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.07.2024 о 12:00 із занесенням її до протоколу судового засідання.

На адресу суду 28.06.2024 від учасників справи надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій вони просять суд:

- затвердити мирову угоду сторін по справі № 922/759/24 за позовом ДП "Ренійський морський торговельний порт" до ТОВ "Ромлайн" про стягнення заборгованості у розмірі 5 832 546,92грн на умовах, викладених в мировій угоді;

- повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову;

- провадження по справі закрити.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи та надану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Статтею 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.1, ч.2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, законодавством передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу з єдиною вимогою лише про те, що відповідна угода повинна стосуватись лише прав та обов`язків сторін та не порушувати прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши зміст поданої учасниками справи мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода не суперечить інтересам сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, відповідає фактичним обставинам справи та підписана повноважними представниками сторін.

Суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За приписами п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству та інтересам сторін, її підписано повноважними представниками обох сторін, вона стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення спільної заяви Державного підприємства "Ренійський морський торговельний порт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромлайн" про затвердження мирової угоди, у зв`язку з чим вважає за необхідне мирову угоду затвердити, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що порядок та умови відшкодування судового збору учасниками справи передбачено умовами мирової угоди, відповідно до якої сторони погодили, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 87 488,20грн покладається на відповідача в розмірі 50%, питання про розподіл між сторонами судових витрат не вирішується.

Керуючись ст.ст.46, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 24.06.2024 у справі № 922/759/24 задовольнити.

Затвердити мирову угоду у справі № 922/759/24, укладену між Державним підприємством "Ренійський морський торговельний порт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ромлайн" 24.06.2024 у запропонованій сторонами редакції:

"1. ТОВ "Ромлайн", в якості повного та остаточного погашення заборгованості, яка виникла на підставі договору про надання послуг № 101-177 від 27.03.2023 та договору про надання послуг № 207-078 від 27.03.2023, сплачує на користь ДП "Ренійський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 4 812 656 (чотири мільйони вісімсот дванадцять тисяч шістсот п`ятдесят шість) гривень 33 копійки згідно із графіком погашення заборгованості, а саме:

- до 31.08.2024 - 962 531,26грн;

- до 30.09.2024 - 962 531,26грн;

- до 31.10.2024 - 962 531,26грн;

- до 30.11.2024 - 962 531,26грн;

- до 31.12.2024 - 962 531,29грн.

2. ДП "Ренійський морський торговельний порт" відмовляється від позовних вимог про стягнення з ТОВ "Ромлайн": суми 3% річних в розмірі 57 595,59грн (п`ятдесят сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 59 коп); суми пені в розмірі 631710,36 грн (шістсот тридцять одна тисяча сімсот десять гривень 36 коп); суми інфляційних втрат від прострочення платежів в розмірі 116 263,39грн (сто шістнадцять тисяч двісті шістдесят три гривні 39 коп) та штрафу в розмірі 214321,25грн (двісті чотирнадцять тисяч триста двадцять одна гривня 25 коп).

3. ТОВ "Ромлайн", в якості відшкодування позивачу 50% (п`ятдесят відсотків) сплаченого судового збору по справі № 922/759/24, сплачує на користь ДП "Ренійський морський торговельний порт" грошові кошти в сумі 43 744,10 грн (сорок три тисячі сімсот сорок чотири гривні 10 коп) до 31 липня 2024 року.

4. Позивач заявляє, що з моменту затвердження цієї мирової угоди, він погоджується з визначеними у ній умовами розстрочення та відстрочення погашення відповідачем зазначеної заборгованості згідно з графіком погашення заборгованості.

5. Позивач та відповідач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути у зв`язку з виконанням умов цієї мирової угоди, покладаються на відповідача.

6. Позивач та відповідач підтверджують, що цією мировою угодою не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. У разі не виконання або лише часткового виконання ТОВ "Ромлайн" п.п.1, 3 даної мирової угоди, то ухвала суду про затвердження даної мирової угоди може бути подана позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, протягом трьох років, починаючи з наступного дня після набрання нею законної сили".

Стягувачем за цією ухвалою є: Державне підприємство "Ренійський морський торговельний порт" (68800, Одеська область, Ренійський район, м. Рені, вул. Дунайська, 188, код ЄДРПОУ 01125809).

Боржником за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ромлайн" (61075, м. Харків, вул. Потоцького Северина, 38А, код ЄДРПОУ 45007802).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 05.07.2024, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня закінчення строку, встановленого для останнього платежу, тобто до 01.01.2028.

Закрити провадження у справі .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.07.2024.

СуддяТ.А. Лавренюк