У Х В А Л А
05 липня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/532/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Алгол Кемікалз- адвоката Люлькова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Алгол Кемікалз (код 33547563)
01133, м. Київ, провулок Лабораторний, б. 1, кім. 283
до Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СВАРОГ (код 34924848)
14007, м. Чернігів, вул. Кільцева,5
про стягнення 421 896 грн 21 коп.
ВСТАНОВИВ:
05.06.2024 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Алгол Кемікалз до Товариства з обмеженою відповідальністю НПО СВАРОГ про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення та штрафних санкцій у розмірі 421 896,21 грн.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару згідно договору поставки № 2020 від 26.03.2020.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17 червня 2024 року, після усунення позивачем недоліків, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження, призначено розгляд позовної заяви в підготовчому засіданні на 16 липня 2024 року о 09:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.
03 липня 2024 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Алгол Кемікалз- адвоката Люлькова О.М. про участь в судовому засіданні, призначеному на 16 липня 2024 року о 09:00 год, та у всіх інших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість учасника справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Враховуючи вищевикладене та наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon», заява представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою ресурсу «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Алгол Кемікалз- адвоката Люлькова О.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання у справі № 927/532/24, призначеного на 16 липня 2024 року о 09:00 год., здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 (зал судового засідання № 201).
3. Копію цієї ухвали надіслати позивачу в його електронний кабінет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Дата набрання ухвалою законної сили 05.07.2024 року.
Суддя А.С.Сидоренко
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.07.2024 |
Оприлюднено | 08.07.2024 |
Номер документу | 120204694 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Сидоренко А.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні