Постанова

від 13.09.2006 по справі б-39/84-05

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про затвердження ліквідаційного балансу

"13"

вересня 2006 р.                                                            

Справа № Б-39/84-05

вх. № 9127/2-39

Суддя господарського суду Швидкін А.О.

при секретарі судового засідання Шкуренко Г.Ю.

за

участю:

ліквідатора

- ОСОБА_1

представника

ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” - Чаговець В.С.

представника

СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Харкові - ДавидченкаК.М.

представника

ЗАТ КБ „ПриватБанк” - Кужель М.А.

розглянувши

заяву ліквідатора

По

справі  за заявою Голови л/к ТОВ

"Сінді", м. Харків

до

ТОВ "Сінді", м. Харків

про

визнання банкрутом 

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 22.08.2005 року ТОВ „СІНДІ” м. Харків було

визнано банкрутом, ліквідатором призначено ОСОБА_1.

     Ліквідатор ТОВ „СІНДІ”

надав суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута баланс станом на

30.08.2006року і документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури

банкрута.

     Присутній в судовому

засіданні ліквідатор пояснив, що ним були здійснені всі заходи щодо ліквідації

банкрута.

     Присутній в судовому

засіданні представник ЗАТ КБ „ПриватБанк” заявив клопотання про зупинення

провадження у справі до розгляду Жовтневим районним судом м. Харкова позовної

заяви ЗАТ КБ „ПриватБанк” про стягнення заборгованості за кредитним договором з

солідарних боржників. 

     Розглянувши наданий

суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про

виконання ліквідаційної процедури, вислухавши пояснення ліквідатора, суд

встановив, що після визнання ТОВ „СІНДІ” банкрутом, призначення ліквідатора і

відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведено інвентаризацію

майна, оцінку товарно-матеріальних цінностей банкрута, опубліковано оголошення

про реалізацію майна банкрута та реалізовано його майно. За рахунок отриманих

від продажу майна коштів ліквідатор задовольнив вимоги кредиторів у

встановленій законом черговості. Ліквідатор виконав інші заходи з ліквідації банкрута,

а саме: закрив поточні рахунки банкрута в установі банку, документи

довгострокового зберігання до архіву не передавались, печатки і штампи банкрута

не знешкоджувались у зв'язку із залученням їх до матеріалів кримінальної

справи, про що суду надані відповідні довідки. Показники виявленої

ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів

ліквідаційної маси з посиланням на договори купівлі - продажу майна банкрута,

документи, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості,

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів, установчі документи

банкрута в оригіналі передані суду.

     На підставі

вищевикладеного, враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи з ліквідації

банкрута, за рахунок отриманих від реалізації майнових активів боржника,

задовольнив вимоги кредиторів в установленій черговості, суду надані документи,

що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, баланс з

непогашеною кредиторською заборгованістю у зв'язку з відсутністю активів, які

можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за

необхідне затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, припинити

провадження у справі.

    В задоволенні клопотання

представника ЗАТ КБ „ПриватБанк” про зупинення провадження у справі суд вважає

за необхідне відмовити у зв'язку з тим, що матеріали справи свідчать, що

ліквідаційна процедура завершена, у банкрута не залишилося майна, ліквідатором

проведені всі дії з ліквідації банкрута, в тому числі надано суду ліквідаційний

баланс. Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за

результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не

залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної

особи - банкрута. Тому у суду відсутні будь-які підстави не затверджувати звіт

ліквідатора та ліквідаційний баланс. Крім того, представник ЗАТ КБ „ПриватБанк”

не надав суду будь-яких доказів у обґрунтування клопотання, а відповідно до

змісту клопотання ЗАТ КБ „ПриватБанк” в загальному суді розглядається справа

про стягнення з заборгованості за кредитним договором з солідарних боржників,

при цьому вимоги ЗАТ КБ „ПриватБанк” господарським судом визнані, однак, не задовольнялись

у зв'язку з відсутністю у банкрута достатніх майнових активів, а вирішення

справи в Жовтневому суді м. Харкова не вплине ні на збільшення ліквідаційної

маси банкрута, ні на результати розгляду справи №Б39/84-05.       

    Керуючись ст. ст. 32, 40

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, ст. 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

     Ліквідувати юридичну

особу - Товариства з обмеженою відповідальністю „СІНДІ”, зареєстроване рішенням

виконкому Харківської міської ради №14801200000004169 від 24.10.1995року, код

ЄДРПОУ 23466847, за адресою: м. Харків, вул. Коцарська, 11.

     Визнати вимоги

кредиторів не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

     Провадження у справі

припинити.

     Зобов'язати реєструючий

орган і інші державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, виключити

його з державних реєстрів.

     Ухвалу направити  ліквідатору, власнику майна банкрута,

державній податковій службі за місцезнаходженням банкрута, Харківському

обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору, кредиторам, за

їх вимогою.

Суддя                                                                                           

Швидкін А.О.