Ухвала
від 05.07.2024 по справі 160/17299/24
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2024 року Справа № 160/17299/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сліпець Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати Позивачу, ОСОБА_1 : винагороди за здійснення розшуку, піднімання, розмінування та знешкодження вибухових предметів, а також тралення і знешкодження мін; додаткової винагороди, за здійснення розмінування (виявлення, знешкодження та знищення) вибухонебезпечних предметів поза районами ведення бойових дій, виходячи з розміру 30 000грн, щомісячно, починаючи з 01.07.2023р. по час вирішення цієї справи; матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2023р. та за 2024р. у розмірі місячного грошового забезпечення.

- зобов`язати Відповідача нарахувати та виплатити позивачу, ОСОБА_1 : винагороду за здійснення розшуку, піднімання, розмінування та знешкодження вибухових предметів, а також тралення і знешкодження мін з 06.07.2023р. по час винесення рішення по цій справі; додаткову винагороду, за здійснення розмінування (виявлення, знешкодження та знищення) вибухонебезпечних предметів поза районами ведення бойових дій, виходячи з розміру 30 000грн, щомісячно, починаючи з 01.07.2023р. по час вирішення цієї справи, але не менше ніж з 01.07.2023р. по 30.06.2024р. (тобто 12 місяців * 30 000грн.= 360 000грн.); матеріальну допомогу за 2023р. та 2024р. для вирішення соціально-побутових питань у розмірі місячного грошового забезпечення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

В позовній заяві представник позивача просить суд витребувати:

- у Військової частини НОМЕР_2 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_3 ):

1) табель обліку несення (виконання) ОСОБА_1 військовоїслужби за період з 07.06.2023р. по 30.06.2024р. (детально за кожен день);

2) правові підстави залучення ОСОБА_1 з 07.06.2023р. по 30.06.2024р. до заходів з розшуку, піднімання, розмінування, знешкодження тощо вибухонебезпечних предметів (Акти виконаних робіт з очищення місцевості; витяги з розпорядчого документа вищого штабу на виконання завдання з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів або знищення вибухонебезпечних предметів; накази командира військової частини на виконання робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів, знешкодження або знищення вибухонебезпечних предметів, у якому зазначаються місце, дата, поіменно особовий склад, який залучається до складу групи розмінування (знищення); рапорт командира про участь ОСОБА_1 у виконанні спеціальних завдань тощо);

- Голови Деснянської селищної сільської ради Чернігівської області (17024, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, селище Десна, вул. Ювілейна, буд. 1 а, код ЄДРПОУ: 05389882) ОСОБА_2 Акти виконаних робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів (розшук, піднімання, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів), що здійснено особовим складом групи розмінування ВЧ НОМЕР_1 за період з 07.06.2023р. по 30.06.2024р., у складі комісії яких зазначений ОСОБА_1 ;

-у старости Краснянського старостинського округу (Юридична особа Іванівська сільська рада, Чернігівського району Чернігівської обл., 15562, село Іванівка, вул.Дружби, будинок 33Б) Олексія Дерев`янка, Акти виконаних робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів (розшук, піднімання, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів), що здійснено особовим складом групи розмінування ВЧ НОМЕР_1 за період з 07.06.2023р. по 30.06.2024р., у складі комісії яких зазначений ОСОБА_1 ;

-у Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрземпродукт» ( ЄДРПОУ 39780275, 17080, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, село Данівка, вул.Молодіжна, будинок 43 ), Акти виконаних робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів (розшук, піднімання, знешкодження та знищення вибухонебезпечних предметів), що здійснено особовим складом групи розмінування ВЧ НОМЕР_1 за період з 07.06.2023р. по 30.06.2024р., у складі комісії яких зазначений ОСОБА_1 .

Згідно ч. 3,6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, з урахуванням підстави та предмету позову, суд вважає за необхідне витребувати у Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ) належним чином завірені копії: табелю обліку несення (виконання) ОСОБА_1 військової служби за період з 07.06.2023р. по 30.06.2024р. (детально за кожен день); матеріалів, що були підставою для залучення ОСОБА_1 з 07.06.2023р. по 30.06.2024р. до заходів з розшуку, піднімання, розмінування, знешкодження тощо вибухонебезпечних предметів (Акти виконаних робіт з очищення місцевості); витяги з розпорядчого документа вищого штабу на виконання завдання з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів або знищення вибухонебезпечних предметів; накази командира військової частини на виконання робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів, знешкодження або знищення вибухонебезпечних предметів, у якому зазначаються місце, дата, поіменно особовий склад, який залучається до складу групи розмінування (знищення); рапорту командира про участь ОСОБА_1 у виконанні спеціальних завдань.

Щодо іншої частини клопотання про витребування доказів, суд не вбачає необхідності у витребуванні доказів зазначених позивачем, з підстав заявлених позивачем.

Керуючись статтями80,171,257,260,262,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/17299/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами з 31.07.2024 року.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сліпець Н.Є.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_4 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_5 ) належним чином завірені копії: табелю обліку несення (виконання) ОСОБА_1 військової служби за період з 07.06.2023р. по 30.06.2024р. (детально за кожен день); матеріалів, що були підставою для залучення ОСОБА_1 з 07.06.2023р. по 30.06.2024р. до заходів з розшуку, піднімання, розмінування, знешкодження тощо вибухонебезпечних предметів (Акти виконаних робіт з очищення місцевості); витяги з розпорядчого документа вищого штабу на виконання завдання з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів або знищення вибухонебезпечних предметів; накази командира військової частини на виконання робіт з очищення місцевості від вибухонебезпечних предметів, знешкодження або знищення вибухонебезпечних предметів, у якому зазначаються місце, дата, поіменно особовий склад, який залучається до складу групи розмінування (знищення); рапорту командира про участь ОСОБА_1 у виконанні спеціальних завдань.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Відповідно до частин 3, 4статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до частини 6статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із частиною 4статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження у адміністративній справі надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядкустатті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено08.07.2024
Номер документу120212569
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них

Судовий реєстр по справі —160/17299/24

Ухвала від 12.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 12.11.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Ухвала від 16.10.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Божко Л.А.

Рішення від 09.09.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 13.08.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

Ухвала від 05.07.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Сліпець Надія Євгенівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні