Ухвала

від 28.06.2024 по справі 723/5518/23

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/5518/23

Провадження № 2/723/409/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 червня 2024 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Великокучурівської сільськоїради вособі органуопіки тапіклування усправі запозовом ОСОБА_1 ,в особіпредставника позивачаадвоката МорозовоїОксани Володимирівнидо ОСОБА_2 ,третя особабез самостійнихвимог Тисовецькасільська радав особіоргану опікита піклування,про позбавленнябатьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сторожинецького районного суду перебуває зазначена справа.

Після здійснення автоматизованого розподілу справи між суддями, ухвалою судді Сторожинецького районного суду було відкрито провадження і справу призначено до підготовчого судового засідання, яке розпочато 25 січня 2024 року.

Представник позивача адвокат Морозова О.В. до суду не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивача.

Відповідач до суду не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, при підготовці справи до розгляду встановив, що звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_1 залучила в якості третьої особи без самостійних вимог Тисовецьку сільську раду в особі органу опіки та піклування.

Приймаючи до уваги те, що Тисовецька сільська рада входить до складу Великокучурівської об`єднаної територіальної громади та не може виступати в особі органу піки та піклування, суд вважає, що до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача слід залучити Великокучурівську сільськураду вособі органуопіки тапіклування тазобов`язати їїнадати судувисновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відноснойого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ч.3 ст.53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Морозової Оксани Володимирівни до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Тисовецька сільська рада в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав Великокучурівську сільську раду в особі органу опіки та піклування, місцезнаходження якої: с. Великий Кучурів вул. Головна, 1 Чернівецького району Чернівецької області, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Зобов`язати Великокучурівську сільську раду в особі органу опіки та піклування надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити третій особі, що вони мають право в 5-денний строк з дня вручення даної ухвали подати до Сторожинецького районного суду пояснення щодо позову в порядку ч.3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши копію пояснень учасникам справи, з наданням суду доказів такого надіслання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецькогорайонного суду: Іван ЯКІВЧИК