Ухвала

від 08.07.2024 по справі 206/1486/24

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа 206/1486/24

Провадження 2/206/805/24

УХВАЛА

"08" липня 2024 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особа Товарна біржа «Універсал» та приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєва Вікторія Вікторівна про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2024 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2 , треті особа Товарна біржа «Універсал» та приватний нотаріус Скосарєва В.В. про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

04 липня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання з проханням витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Скосарєвої В.В. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріалисправи,суддя вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпозивача та витребувати з Шостої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно доч.ч.6,7,8,9,10ст.84ЦПК Українибудь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду.Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.У разінеповідомлення судупро неможливістьподати докази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягненнявинних осібдо відповідальностіне звільняєїх відобов`язку подативитребувані судомдокази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 84, 177, 258-261 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуСкосарєвої ВікторіїВікторівни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев