Ухвала
від 08.07.2024 по справі 303/860/24
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 303/860/24

Провадження № 1-кс/303/876/24

У Х В А Л А

Іменем України

(про арешт майна)

08 липня 2024 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні в залі судових засідань у кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071040000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

05 липня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071040000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, яке надіслано до суду поштою 27.06.2024 року.

На обґрунтування клопотанняслідчий зазначила, що 05.01.2024 року до Мукачівського РУП надійшли матеріали з Департаменту кіберполіції про те, що лікар сімейної практики ОСОБА_5 використовує анкетні дані осіб без їх згоди під час укладання декларацій про вибір сімейного лікаря та здійснює шахрайські дії відносно групи осіб використовуючи свою робочу техніку, яка полягає у видачі лікарських довідок різного типу, внаслідок чого заподіює матеріальну шкоду громадянам. Крім того, буловстановлено, що сімейнийлікарамбулаторії ЗПСМ №10 КНП «Медичний центр Сім`я», яка знаходиться за адресою: м. Мукачево, вул. Франка Івана, буд. №65Р, ОСОБА_5 , за попередньоюзмовоюізмедичною сестрою вказаноїамбулаторії гр. ОСОБА_6 та фельдшером ФАП АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 використовуютьанкетніданіосіб без їхзгоди та відомупід час укладаннядекларацій про вибірсімейноголікаря, а саме з лікарем ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2024 року за №12024071040000032, правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 4 ст. 190 КК України.

18 червня 2024 року слідчим суддею Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_8 справа № 303/860/24, провадження 1-кс/303/756/24, було винесено ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів., які знаходяться у лікаря КНП «Медичний центр Сім`я» АЗПСМ № 10 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , що перебувають у володінні КНП «Медичний центр Сім`я», ЄДРПОУ 40390032, за адресою: м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 48, а саме до укладених паперових декларацій пацієнтів з лікарем сімейної практики КНП «Медичний центр Сім`я» ОСОБА_5 у загальній кількості 1836 штук.

У період часу з 11:20 год. по 12:30 год., 24.06.2024, з 14:00 год. по 17:30 год., 24.06.2024, з 08:30 год. по 12:30 год. 25.06.2024, з 13:30 год. по 17:30 год.. 25.06.2024 та з 10:00 год., по 13:36 год., 26.06.2024 було проведено тимчасовий доступ до речей та документів у приміщенні КНП «Медичний центр Сім`я» за адресою: м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 48, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 18.06.2024 у справі № 303/860/24, провадження 1-кс/303/756/24, за участю уповноваженого з антикорупційної діяльності КНП «Медичний центр Сім`я» ОСОБА_9 .

В ході проведення тимчасового доступу було вилучено 181 декларацію про вибір лікаря, який надає медичну допомогу, в яких наявні розбіжність серед тих, що було зазначено в ухвалі слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду, а саме розбіжність у номері та даті укладання декларації.

27.06.2024 було винесено постанову про визнання речовим доказом вилучені декларації у кількості 181 штуку в яких була встановлена розбіжністьу номері та даті укладання декларації про вибір лікаря, який надає медичну допомогу між зазначеними в ухвалі суду.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучені 181 декларації про вибір лікаря, який надає медичну допомогу, згідно переліку, зазначеному у резолютивній частині клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, одночасно зазначивши, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Оскільки відповідно ст.172 КПК України неприбуття в судове засідання слідчого та інших осіб не перешкоджає розгляду клопотання, слідчим подано заяву про проведення судового засідання без її участі, розгляд клопотання про арешт майна проведено за відсутності нез`явившихся осіб.

Розглянувши клопотанняслідчого та дослідившидодані донього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст.171 КПК України та в межах строку, встановленого ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно витягу з ЄРДР, СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024071040000032 від 06.01.2024року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190КК України

Ухвалою слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 червня 2024 року, надано тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у лікаря КНП «Медичний центр Сім`я» АЗПСМ № 10, ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , які перебувають у володінні КНП «Медичний центр Сім`я», ЄДРПОУ 40390032, за адресою м. Мукачево вул. Я. Мудрого, 48, зможливістю вилучення таких документів в оригіналах, а саме: до паперових декларацій та інших доданих до них копій документів, укладених між лікарем сімейної практики КНП «Медичний центр Сім`я» АЗПСМ № 10 ОСОБА_5 та пацієнтами згідно переліку.

Зазначене у клопотанні майно, на яке слідчий просить накласти арешт, є вилученим майном, що підтверджується копією протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 26.06.2024 року.

Постановою слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області вилучені 26.06.2024 року в ході тимчасового доступу до речей і документів 181 декларація про вибір лікаря, який надає медичну допомогу, було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12024071040000032 від 06.01.2024року.

Відповідно до п.7 ч.2. ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частина 2 ст. 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно, яке зазначено в клопотанні, і яке згідно постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів клопотання, майно, на яке слідчий клопоче накласти арешт, має відношення до кримінального провадження, оскільки визнане речовими доказами, може бути предметом експертних досліджень та здійснення слідчих дійна стадіїдосудового розслідування, а тому з метою усунення будь-яких ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України, на нього слід накласти арешт.

За таких обставин та враховуючи вищенаведене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого про арешт вказаного майна є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131- 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні, внесеному 06.01.2024до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024071040000032, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, з метою збереження речових доказів, на 181 декларацію про вибір лікаря, який надає медичну допомогу, а саме

№ПацієнтДата народженняАдреса1.ОСОБА_10 17.08.1968АДРЕСА_3 ,2.ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_4 ,3.ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_5 ,4.ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_6 ,5.ОСОБА_14 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_6 ,6.ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_6 ,7.ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_7 ,8.ОСОБА_17 0 ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_1 ,9.ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_8 ,10.ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_9 ,11.ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_10 ,12.ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_11 ,13.ОСОБА_21 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_5 ,14.ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_12 ,15.ОСОБА_23 ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_12 ,16.ОСОБА_24 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_13 ,17.ОСОБА_25 ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_9 ,18.ОСОБА_26 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_14 ,19.ОСОБА_27 ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_15 .ОСОБА_28 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_16 .ОСОБА_29 ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_17 .ОСОБА_30 ІНФОРМАЦІЯ_17 , АДРЕСА_18 .ОСОБА_31 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_19 .ОСОБА_32 ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_20 .ОСОБА_33 ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_21 ,26.ОСОБА_34 ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_22 .ОСОБА_35 ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_23 ,28.ОСОБА_36 ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_11 ,29.ОСОБА_37 ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_24 .ОСОБА_38 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_25 .ОСОБА_39 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_11 ,32.ОСОБА_40 ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_26 .ОСОБА_41 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_13 ,34.ОСОБА_42 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_27 .ОСОБА_43 ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_28 .ОСОБА_44 ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_29 .ОСОБА_45 ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_30 .ОСОБА_46 ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_31 ,39.ОСОБА_47 ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_32 .ОСОБА_48 02.12.1970АДРЕСА_33 .ОСОБА_49 ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_34 42.ОСОБА_50 ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_35 ,43.ОСОБА_51 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_36 ,44.ОСОБА_52 ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_37 .ОСОБА_53 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_38 ,46.ОСОБА_54 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_39 .ОСОБА_55 ІНФОРМАЦІЯ_28 , АДРЕСА_40 .ОСОБА_56 ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_41 .ОСОБА_57 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_42 .ОСОБА_58 ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_43 .ОСОБА_59 ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_44 .ОСОБА_60 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_45 .ОСОБА_61 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_46 .ОСОБА_62 ІНФОРМАЦІЯ_30 , АДРЕСА_47 .ОСОБА_63 ІНФОРМАЦІЯ_31 , АДРЕСА_48 .ОСОБА_64 ІНФОРМАЦІЯ_32 , АДРЕСА_49 .ОСОБА_65 ІНФОРМАЦІЯ_33 , АДРЕСА_50 .ОСОБА_66 ІНФОРМАЦІЯ_34 , АДРЕСА_51 .ОСОБА_67 ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_52 ,60.ОСОБА_68 ІНФОРМАЦІЯ_35 , АДРЕСА_53 ,61.ОСОБА_69 ІНФОРМАЦІЯ_36 , АДРЕСА_5 ,62.ОСОБА_70 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_54 ,63.ОСОБА_71 ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_11 ,64.ОСОБА_72 ІНФОРМАЦІЯ_37 , село КРИТЕ, вулиця - 88, кв.65.ОСОБА_73 ІНФОРМАЦІЯ_38 , АДРЕСА_55 ,66.ОСОБА_74 ІНФОРМАЦІЯ_39 , АДРЕСА_56 .ОСОБА_75 ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_57 .ОСОБА_76 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_58 .ОСОБА_77 ІНФОРМАЦІЯ_29 , АДРЕСА_59 .ОСОБА_78 ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_60 .ОСОБА_79 ІНФОРМАЦІЯ_18 , АДРЕСА_61 .ОСОБА_80 ІНФОРМАЦІЯ_40 , АДРЕСА_62 .ОСОБА_81 ІНФОРМАЦІЯ_41 , АДРЕСА_63 .ОСОБА_82 ІНФОРМАЦІЯ_42 , АДРЕСА_64 .ОСОБА_83 ІНФОРМАЦІЯ_43 , АДРЕСА_65 .ОСОБА_84 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_66 .ОСОБА_85 ІНФОРМАЦІЯ_44 , АДРЕСА_67 79.ОСОБА_86 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_68 .ОСОБА_87 ІНФОРМАЦІЯ_45 , АДРЕСА_69 81.ОСОБА_88 ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_70 .ОСОБА_89 ІНФОРМАЦІЯ_46 , АДРЕСА_71 .ОСОБА_90 ІНФОРМАЦІЯ_19 , АДРЕСА_72 .ОСОБА_91 ІНФОРМАЦІЯ_24 , АДРЕСА_73 85.ОСОБА_92 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_74 .ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_75 .ОСОБА_93 ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_76 .ОСОБА_94 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_77 89.ОСОБА_95 25.04.1938АДРЕСА_78 ,90.ОСОБА_96 ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_79 .ОСОБА_97 ІНФОРМАЦІЯ_47 , АДРЕСА_80 ,92.ОСОБА_98 ІНФОРМАЦІЯ_48 , АДРЕСА_80 ,93.ОСОБА_99 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_81 .ОСОБА_100 ІНФОРМАЦІЯ_49 , АДРЕСА_82 .ОСОБА_101 23.04.1988АДРЕСА_83 .ОСОБА_102 ІНФОРМАЦІЯ_50 , АДРЕСА_84 .ОСОБА_103 07.04.1988АДРЕСА_85 .ОСОБА_104 15.02.1987АДРЕСА_86 .ОСОБА_105 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_87 .ОСОБА_106 ІНФОРМАЦІЯ_51 , АДРЕСА_88 .ОСОБА_107 ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_89 .ОСОБА_108 ІНФОРМАЦІЯ_52 , АДРЕСА_90 ,103.ОСОБА_109 ІНФОРМАЦІЯ_53 , АДРЕСА_91 .ОСОБА_110 ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_92 .ОСОБА_111 ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_93 .ОСОБА_112 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_94 .ОСОБА_113 ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_95 .ОСОБА_114 ІНФОРМАЦІЯ_54 , АДРЕСА_96 .ОСОБА_115 ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_97 .ОСОБА_116 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_98 .ОСОБА_117 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_99 .ОСОБА_118 ІНФОРМАЦІЯ_55 , АДРЕСА_100 .ОСОБА_119 ІНФОРМАЦІЯ_56 , АДРЕСА_101 .ОСОБА_120 ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_102 .ОСОБА_121 ІНФОРМАЦІЯ_57 , АДРЕСА_103 .ОСОБА_122 ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_104 .ОСОБА_123 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_105 .ОСОБА_124 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_106 .ОСОБА_125 ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_107 .ОСОБА_126 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_108 .ОСОБА_127 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_109 ,122.ОСОБА_128 ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_109 ,123.ОСОБА_129 ІНФОРМАЦІЯ_58 , АДРЕСА_110 .ОСОБА_130 ІНФОРМАЦІЯ_12 , АДРЕСА_111 .ОСОБА_131 ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_112 .ОСОБА_132 ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_113 .ОСОБА_133 ІНФОРМАЦІЯ_59 , АДРЕСА_114 128.ОСОБА_134 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_115 .ОСОБА_135 ІНФОРМАЦІЯ_60 , АДРЕСА_116 .ОСОБА_136 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_117 .ОСОБА_137 ІНФОРМАЦІЯ_22 , АДРЕСА_118 .ОСОБА_138 ІНФОРМАЦІЯ_61 , АДРЕСА_119 .ОСОБА_139 ІНФОРМАЦІЯ_20 , АДРЕСА_120 .ОСОБА_140 ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_121 .ОСОБА_141 ІНФОРМАЦІЯ_62 , АДРЕСА_122 .ОСОБА_142 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_123 .ОСОБА_143 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_124 .ОСОБА_144 ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_125 .ОСОБА_145 ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_126 .ОСОБА_146 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_127 .ОСОБА_147 ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_128 .ОСОБА_148 ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_129 .ОСОБА_149 ІНФОРМАЦІЯ_27 , АДРЕСА_130 .ОСОБА_150 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_131 .ОСОБА_151 ІНФОРМАЦІЯ_63 , АДРЕСА_132 .ОСОБА_152 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_133 .ОСОБА_153 ІНФОРМАЦІЯ_23 , АДРЕСА_134 .ОСОБА_154 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_135 .ОСОБА_155 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_136 ,150.ОСОБА_156 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_137 151.ОСОБА_157 ІНФОРМАЦІЯ_64 , АДРЕСА_14 ,152.ОСОБА_158 ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_14 ,153.ОСОБА_159 ІНФОРМАЦІЯ_11 , АДРЕСА_138 ,154.ОСОБА_160 ІНФОРМАЦІЯ_16 , АДРЕСА_139 ,155.ОСОБА_161 ІНФОРМАЦІЯ_26 , АДРЕСА_140 ,156.ОСОБА_162 ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_141 ,157.ОСОБА_163 ІНФОРМАЦІЯ_65 , АДРЕСА_141 ,158.ОСОБА_163 ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_141 ,159.ОСОБА_164 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_142 .ОСОБА_165 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_143 .ОСОБА_166 ІНФОРМАЦІЯ_15 , АДРЕСА_144 .ОСОБА_167 ІНФОРМАЦІЯ_21 , АДРЕСА_145 163.ОСОБА_168 ІНФОРМАЦІЯ_66 , АДРЕСА_146 ,164.ОСОБА_169 ІНФОРМАЦІЯ_67 , АДРЕСА_147 ,165.ОСОБА_170 ІНФОРМАЦІЯ_68 , АДРЕСА_148 166.ОСОБА_171 ІНФОРМАЦІЯ_69 , АДРЕСА_148 167.ОСОБА_172 ІНФОРМАЦІЯ_70 , АДРЕСА_148 168.ОСОБА_173 ІНФОРМАЦІЯ_71 , АДРЕСА_149 ,169.ОСОБА_174 ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_150 ,170.ОСОБА_175 ІНФОРМАЦІЯ_72 , АДРЕСА_5 ,171.ОСОБА_176 ІНФОРМАЦІЯ_73 , АДРЕСА_11 ,172.ОСОБА_177 ІНФОРМАЦІЯ_74 , АДРЕСА_151 173.ОСОБА_178 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_152 174.ОСОБА_179 ІНФОРМАЦІЯ_75 , АДРЕСА_153 175.ОСОБА_180 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_154 176.ОСОБА_181 ІНФОРМАЦІЯ_25 , АДРЕСА_155 .ОСОБА_182 ІНФОРМАЦІЯ_76 , АДРЕСА_156 178.ОСОБА_183 ІНФОРМАЦІЯ_77 , АДРЕСА_9 ,179.ОСОБА_184 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_9 ,180.ОСОБА_185 ІНФОРМАЦІЯ_78 , АДРЕСА_157 ,181.ОСОБА_186 ІНФОРМАЦІЯ_79 , АДРЕСА_158

Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали (згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Копію ухвали негайно після її постановлення надіслати особам, які були відсутні під час оголошення ухвали(згідно ч.7 ст.173 КПК України).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_1

СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120218094
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —303/860/24

Ухвала від 24.09.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 08.07.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 04.07.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 04.07.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 04.07.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 18.06.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

Ухвала від 26.01.2024

Кримінальне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Іваненко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні