Рішення
від 05.07.2024 по справі 158/1311/24
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/1311/24

Провадження № 2/0158/410/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2024 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Прилуцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , Прилуцької сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 .. Після його смерті залишилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок, розташованих в с. Сапогове Луцького (територія колишнього Ківерцівського) району Волинської області. Одна ділянка, площею 0,1574 га, з кадастровим номером: 0721885800:04:001:0209, призначена для ведення особистого селянського господарства і відноситься земель сільськогосподарського призначення; інша - площею 0,25 га, з кадастровим номером: 0721885800:04:001:0210, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) і відноситься до земель житлової і громадської забудови. При зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті батька йому було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини. Вказаний строк він пропустив у зв`язку із не роз`ясненням державними органами законодавчих норм щодо встановленого порядку та строку для прийняття спадщини в умовах воєнного стану. Крім того, вважав, що прийняв спадщину, фактично обробляючи земельні ділянки.

Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно з поданою заявою просив проводити слухання у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідача ОСОБА_2 в судове засідання також не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Після його смерті залишилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок, розташованих в с. Сапогове Луцького (територія колишнього Ківерцівського) району Волинської області. Одна ділянка, площею 0,1574 га, з кадастровим номером: 0721885800:04:001:0209, призначена для ведення особистого селянського господарства і відноситься земель сільськогосподарського призначення; інша - площею 0,25 га, з кадастровим номером: 0721885800:04:001:0210, призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) і відноситься до земель житлової і громадської забудови (а.с. 13-16).

При зверненні в нотаріальну контору із документами з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивачу було роз`яснено про пропущення шестимісячного строку, встановленого законом для прийняття спадщини (а.с. 14).

Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустив строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Прилуцької сільської ради, однак, як вбачається із матеріалів справи, діяльність Прилуцької сільської ради припинена у зв`язку із реорганізацією, правонаступником якої є Луцька міська рада, таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги до Прилуцької сільської ради є безпідставними, оскільки Прилуцька сільська рада неналежний відповідач.

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 терміном 1 (один) місяць з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач: Прилуцька сільська рада Луцького району Волинської області, вул. Ківерцівська, 35А, с. Прилуцьке Луцького району Волинської області.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич

Повне судове рішення складене 05.07.2024

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення05.07.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120219075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —158/1311/24

Рішення від 05.07.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні