Ухвала

від 05.07.2024 по справі 358/1061/24

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1061/24 Провадження № 2/358/616/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2024 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Богуславського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, в якій заявляє наступні вимоги:

1.Зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянко кадастровий номер 3220610100:01:010:0292, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності6 номер запису про право в державному реєстрі прав 53181557, шляхом відновлення меж власної земельної ділянки відповідача;

2.Встановити наскільки зв`язки відповідача та посадовців Богуславської міської ради носять корумпований характер та притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК Українисуддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно дост. 20 ЦПК Українине допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Згідно правової позиції ВСУ, що міститься у Постанові від 22.03.2017 у справі №185/3629/15-ц, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинств, якщо інше не встановлено законом, тому суд відкриває провадження у справі в частині вимог, які належать до цивільної юрисдикції, і відмовляє у відкритті провадження або закриває провадження у справі щодо вимог, коли їх розгляд проводиться за правилами іншого виду судочинства.

З огляду на викладене, виходячи зі змісту позовних вимог, суд доходить висновку, що позовні вимоги про: встановлення наскільки зв`язки відповідача та посадовців Богуславської міської ради носять корумпований характер та притягнення їх до кримінальної відповідальності, в порядку цивільного судочинства розгляду не підлягають, а отже, у відкритті провадження щодо даних позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1ст. 186 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкою - в частині позовних вимог про встановлення наскільки зв`язки відповідача та посадовців Богуславської міської ради носять корумпований характер та притягнення їх до кримінальної відповідальності - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвали,якщо апеляційнаскарга поданапротягом 15днів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець