Ухвала
від 08.07.2024 по справі 531/1909/24
КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 531/1909/24

номер провадження 2/531/645/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2024 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Герцов О. М., розглянувши позовну заяву Карлівської міської ради (адреса: вул. Полтавський шлях, 85, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Карлівська міська рада звернулася до суду із позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 247054,57 грн.

Згідно з частиною 1статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно достатті 5 ЦПК Україниздійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям175,177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, у додатках до позову зазначено копію квитанції про сплату судового збору.

Разом з тим, згідно акту про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 01.07.2024 року, у позовній заяві не виявилося вказаних у додатку документів, а саме до позовної заяви не додано квитанції про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно доч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено одну позовну вимогу майнового характеру.

Отже, за подання відповідної позовної заяви позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3705,82 грн. (247054,57 грн. х 1.5% = 3705,82 грн).

Згідно з положеннями ч.1ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищезазначене, дана позовна заява має бути залишена без руху і позивачу має бути надано строк, протягом якого він може усунути вказані у цій ухвалі недоліки позову, а саме: долучити до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або надати докази на підтвердження неспроможності сплати судового збору та його відстрочення.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви мають бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, що встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст.175,177,185ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Карлівської міської ради до ОСОБА_1 про стягненнябезпідставно збереженихкоштів завикористання земельноїділянки урозмірі орендноїплати- залишити без руху і надати позивачу термін для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків, вказаних в ухвалі, шляхом направлення копії даної ухвали та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Герцов

СудКарлівський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено09.07.2024
Номер документу120219969
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —531/1909/24

Ухвала від 24.01.2025

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 05.12.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 01.11.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Карлівський районний суд Полтавської області

Герцов О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні