Ухвала

від 26.06.2024 по справі 752/1023/24

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 752/1023/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2024 року від представника позивача ПрАТ «СК «УНІКА» Білого В.С. до суду подано заяву про закриття провадження по вказаній справі, у зв`язку із відмовою від позову. Наслідки відмови від позову та закриття провадження по справі відомі та зрозумілі.

З урахуванням вказаного просив суд закрити провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Дослідивши заяви сторін та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки представником позивача подано заяву про закриття провадження по справі у зв`язку із відмовою від позову, беручи до уваги, що згідно ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог, тому суд вважає клопотання обґрунтоване та таке що підлягає задоволенню.

Суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача представника позивача ПрАТ «СК «УНІКА» Білого В.С. про закриття провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування задовольнити.

Прийняти відмову позивача від позову та провадження по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «СК «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. О. Колотієвський