Ухвала

від 05.07.2024 по справі 638/12078/24

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/12078/24

Провадження № 1-кс/638/2295/24

УХВАЛА

Іменем України

05 липня 2024 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 ., погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12024226240000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання дізнавача СД ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12024226240000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про надання тимчасового доступу з можливістю вилучення завірених копій наступних документів, які знаходяться вАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИВСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, яка згідно п.5 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, а саме:документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківської картки НОМЕР_2 , а саме документи, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 року №492 (зі змінами станом на 01 квітня 2019 року)»;інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 ;інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття банківської картки НОМЕР_2 та докінцевого строкудії ухвали;нформації на паперових і електронних носіях, про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, i.п.н.), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації) та інформація про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з банківської картки НОМЕР_2 у період часу з 20 червня 2024 року до кінцевого строку дії ухвали.

На обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що сектором дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12024226240000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України шахрайство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.06.2024 року до чергової частини Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 19.06.2024 невстановлена особа шахрайським шляхом, під виглядом продажу товару через мережу інтернет, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , у сумі 3500 грн., які остання переказала на банківську карту НОМЕР_2 . Чим було спричинено матеріальну шкоду на вищевказану суму

Допитана за даним фактом в якості потерпілої ОСОБА_5 , 03.03.2024. пояснила, що 19.06.2024 року перебуваючи за своєю адресою мешкання: АДРЕСА_2 , в інтернет додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла оголошення про продаж газонокосарки. В цей же день близько о 16 год. 30 хв. ОСОБА_5 , зателефонувала на вказаний номер телефону в оголошенні, а саме НОМЕР_3 та в телефонному режимі з чоловіком який представився на ім`я ОСОБА_6 та домовилися про те, що газонокосарка вартістю 5000 грн. буду надіслана накладеним платижем, Після чого близько о 17 год. 30 хв. цього ж дня ОСОБА_7 зателефонували з вищевказаного мобільного телефону та повідомили, що посилка через те, що посилка велика потрібно внести оплату, в телефонному режимі ОСОБА_5 та продавець домовилися про те, що остання перерахує грошові кошти у розмірі 3500 гривень, після чого чоловік під час телефонної розмиви продиктував номер банківської карти на яку потрібно здійснити переказ грошових коштів у сумі 3500 грн., а саме на НОМЕР_2 та повідомив, що карта належить ОСОБА_8 , після чого ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 3500 грн.

19.06.2024 ОСОБА_5 , неодноразово телефонувала, але з 19год. 00 хв. номер телефону перебуває поза зоною досяжності.По теперішній час товар не доставлений, грошові кошти не повернули, продавець на зв`язок не виходить.

З огляду на вищевикладене, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківської картки НОМЕР_2 ,а саме документи, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття і закриття рахунків клієнтів банків та кореспондентських рахунків банків резидентів і нерезидентів, затвердженої Постановою Правління НБУ від 12 листопада 2003 року №492 (зі змінами станом на01 квітня 2019 року)», інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття банківської картки НОМЕР_2 та до кінцевого строку дії ухвали, інформації на паперових і електронних носіях, про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, i.п.н.), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації) та інформація про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з банківської картки НОМЕР_2 у період часу з 20 червня 2024 року до кінцевого строку дії ухвали. Вказані документи мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та довести факт перерахування потерпілою грошових коштів на вказану картку без отримання тимчасового доступу до документів в інший спосіб не можливо.

Дізнавач зазначає, що необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних речей і документів обґрунтовується необхідністю проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, зокрема, отримання зазначеної інформації є необхідним для, встановлення особи, причетної до вчинення шахрайських дій, а також доведення вини особи, у разі встановлення її причетності до вчинення шахрайських дій, зазначених у клопотанні.Інформація, яка міститься у зазначених документах, буде використана, як доказ вчиненого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (шахрайство, тобто заволодіння чужим майном, шляхом обману).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИВСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в якій містяться відомості, які можуть становити банківську таємницю, яка згідно п.5 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, дізнавач просить задовольнити клопотання.

Дізнавач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, неприбуття його за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Впорядку ч. 4ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, приходить до наступного.

Сектором дізнання Харківського районного управління поліції № 12024226240000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 26.06.2024.

Відповідно до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 21.06.2024, остання пояснила, що 19.06.2024 року перебуваючи за своєю адресою мешкання: АДРЕСА_2 , в інтернет додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знайшла оголошення про продаж газонокосарки, зателефонувала на вказаний номер телефону в оголошенні, та з чоловіком який представився на ім`я ОСОБА_6 та домовилися про те, що газонокосарка вартістю 5000 грн. буду надіслана накладеним платежем. Після чого близько о 17 год. 30 хв. цього ж дня ОСОБА_5 зателефонували з вищевказаного мобільного телефону та повідомили, що посилка через те, що посилка велика потрібно внести оплату. Після чого ОСОБА_5 здійснила переказ грошових коштів через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у сумі 3500 грн.

Зазначене підтверджується Платіжною інструкцією АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про перерахування ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 3500 гривень з власної банківської картки на карту НОМЕР_2 .

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.5ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Згідно зіст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: відомостіпробанківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахункибанківуНаціональному банку України; операції,які були проведені на користь чи задорученням клієнта, здійснені ним угоди; фінансово-економічний стан клієнтів; системи охорони банку та клієнтів; інформація проорганізаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівників, напрями діяльності; відомостістосовнокомерційноїдіяльностіклієнтівчи комерційної таємниці,будь-якогопроекту,винаходів,зразків продукції та інша комерційна інформація; інформація щодо звітності по окремому банку,завинятком тієї, що підлягає опублікуванню; коди, що використовуються банками для захисту інформації.

Відповідно до вимогст. 61 ЗУ «Про банки та банківську діяльність», Банки зобов`язані забезпечити збереження банківської таємниці, тому одержати зазначені в клопотанні документи та речі іншими способами не можливо.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація, має суттєве значення для проведення досудового розслідування та може містити відомості, необхідні для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення та інші додаткові дані. Іншим способом отримати зазначені в клопотанні відомості не має можливості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України - особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159- 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 12024226240000546, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надатидізнавачам сектору дізнання Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській областілейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій наступних документів, які знаходяться вАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИВСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ,в якіймістяться відомості,які можутьстановити банківськутаємницю,яка згідноп.5ст.162КПК Українивідноситься доохоронюваної закономтаємниці,а саме:документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківської картки НОМЕР_2 ,а самедокументи,що передбачені«Інструкцією пропорядок відкриттяі закриттярахунків клієнтівбанків такореспондентських рахунківбанків резидентів інерезидентів,затвердженої ПостановоюПравління НБУвід 12листопада 2003року №492(зізмінами станомна 01квітня 2019року)»;інформації відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по банківській картці НОМЕР_2 ; інформації стосовно IP- адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з моменту відкриття банківської картки НОМЕР_2 та докінцевого строкудії ухвали;інформації на паперових і електронних носіях, про рух грошових коштів з розшифровкою контрагентів (назва, код ЄДРПОУ, i.п.н.), призначенням платежу, датою платежу, часом проведення платежу, номером платіжного документа, сумою платежу, а також з вказівкою вхідного і вихідного залишків коштів на рахунку на початок і кінець кожного дня, референс кожного платіжного документу (номер або інші символи, які використовуються для ідентифікації) та інформація про місце, час, спосіб та фото-відео матеріали зняття коштів з банківської картки НОМЕР_2 у період часу з 20 червня 2024 року до кінцевого строку дії ухвали.

Встановити строк дії цієї ухвали до05.09.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1