Ухвала

від 03.07.2024 по справі 136/350/24

ЛИПОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 136/350/24

провадження №1-кс/136/320/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2024 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42024022240000022 від 14.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають за місцем знаходження приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016 «Про надання у власність» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надано із земель державної власності у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером 0521686300:05:000:0324 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області (код цільового призначення - 01.03). 19.03.2016 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_7 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-1252/15-16-сг від 22.02.2016 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 2,0000 га із кадастровим номером 0521686300:05:000:0324 за ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 . Наказом ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020 «Про надання у власність» надано із земель державної власності у власність ОСОБА_6 земельну ділянку площею 1,9820 га з кадастровим номером 0523483800:03:000:0196 для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ІНФОРМАЦІЯ_2 . Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 на підставі наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 №2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020. 16.06.2020 зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,9820 га із кадастровим номером 0523483800:03:000:0196 за ОСОБА_6 . Таким чином ОСОБА_6 на час отримання у власність земельної ділянки (наказ ІНФОРМАЦІЯ_4 № 2-9391/15-20-СГ від 24.04.2020) використав своє право на безоплатне отримання у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства в межах норм безоплатної передачі земельних ділянок для даного виду використання.

Як встановлено в ході досудового розслідування, 17.09.2015 приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_7 посвідчувалась довіреність, яка зареєстрована у реєстрі за № 2980, та якою гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було уповноважено ОСОБА_9 на представлення його інтересів, в тому числі і при продажі земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області та 08.04.2016 року земельну ділянку площею 2 га із кадастровим номером 0521686300:05:000:0324 було продано ОСОБА_10 .

Враховуючи те, що заволодіння земельною ділянкою та її продаж вчинено шахрайським шляхом, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення справжності підпису ОСОБА_6 у довіреності від 17.09.2015, виконання якої неможливе без надання експерту оригіналу вищевказаної довіреності.

Крім цього з метою додержання вимог ч. 3 ст. 99 КПК України щодо обов`язку сторони кримінального провадження суду надавати оригінал документу, що може бути використаний як доказ факту чи обставин виникла необхідність у одержанні оригіналу довіреності, яка зареєстрована у реєстрі за № 2980 посвідченої приватним нотаріусом Вінницького нотаріального округу ОСОБА_7 17.09.2015.

Отриманий документ (довіреність яка зареєстрована у реєстрі 17.09.2015 за №2980) разом із іншими доказами у сукупності може бути використана як доказ у даному кримінальному провадженні.

Отримати вищевказаний документ іншим чином окрім як проведення тимчасового доступу не представляється за можливе.

З метою перевірки вказаної інформації та зібрання доказів по даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні дозволу суду на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та перебуває за місцем знаходження приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, оскільки вони мають істотне значення для розслідування у кримінальному провадженні №42024022240000022 від 14.02.2024.

Дізнавач наполягав на задоволенні клопотання, про що надав відповідну заяву.

Слідчий суддя, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки матеріалами кримінального провадження, які додані до клопотання підтверджується існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення. Також стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи (інформація), про доступ до яких просить дізнавач, дійсно перебувають за місцем знаходження приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в сукупності з іншими документами кримінального провадження будуть мати суттєве значення для повного та всебічного розслідування даного кримінального провадження, а також встановлення осіб, які скоїли вказане кримінальне правопорушення і дана інформація може бути використана в подальшому як доказ.

При цьому, слідчий суддя вважає, що дізнавачем доведено можливість використання інформації про доступ до якої він просить суд як доказів та неможливість іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою саме цих документів.

Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи про які йдеться в клопотанні, а також вжиттям таких заходів забезпечення може бути виконане завдання, для виконання якого дізнавач за погодженням з прокурором звернувся із даним клопотанням.

Керуючись ст. 131, 132, 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача СД ВП № 4 Вінницького РУП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42024022240000022 від 14.02.2024 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити.

Надати начальнику Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_11 та прокурорам цього ж відділу ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , прокуророві Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , а також начальнику СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_16 старшому дізнавачеві СД Відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та дізнавачам цього ж відділу ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до оригіналу довіреності, яка зареєстрована у реєстрі 17.09.2015 за № 2980, посвідченої приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 зможливістю її вилучення,та яка знаходиться у її володінні за місцем вчинення нею нотаріальних дій, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1