Ухвала

від 08.07.2024 по справі 461/1820/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/1820/24

Провадження № 1-кс/461/4060/24

У Х В А Л А

Іменем України

08.07.2024 року. м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023140000001060 від 22.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, -

в с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 звернулася до слідчого судді з клопотанням у якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2024 року на мобільний телефон марки «Айфан», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 (пароль « НОМЕР_4 »); мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із сім-картою НОМЕР_7 (пароль « НОМЕР_8 »), грошові кошти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 874 000 гривень, 250 доларів США, 2450 євро. Клопотання вмотивоване тим, що вказані грошові кошти були заощаджені для купівлі квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій вона проживає з сім`єю та яку має намір придбати у ОСОБА_8 .Станом на сьогодні ОСОБА_6 сплатила аванс у сумі 760 000,00 грн., в якості авансу за придбання квартири. Решта суми, згідно домовленості між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 має бути сплачена не пізніше 01.07.2024 року. Адвокат стверджує, що вилучені грошові кошти отримані ОСОБА_7 у законний спосіб, підстав вважати, що вони мають відношення до даного кримінального провадження немає. Також немає підстав вважати, що вилучені грошові кошти можуть бути здобуті злочинним шляхом і можуть мати сліди неправомірного походження. Крім цього, адвокат вказує, що мобільні телефони: марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 та ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 належать ОСОБА_6 , яка не є фігурантом у даному кримінальному провадженні та не має до нього ніякого відношення.

Просить клопотання задовольнити повністю.

В судовому засіданні представник адвокат ОСОБА_3 клопотання про скасування арешту підтримала повністю, з підстав, викладених у такому. Просила клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_9 у судовому засіданні проти клопотання заперечив, зазначив, що вилучені мобільні телефони та грошові визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 12023140000000973 від 15.08.2023 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.ч.2,3 ст.307 КК України. Потреба у продовженні застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна станом на день розгляду клопотання не відпала.

Заслухавши думку представника заявника, пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна та долучені до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Судом встановлено, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023140000001060 від 22.09.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Постановою слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 від 08.05.2024 року майно вилучене в ході проведеного 15.02.2024 року обшуку майно, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023140000001060 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 13.05.2024 року Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуків, а саме: мобільний телефон марки «іphone» належний ОСОБА_11 (код НОМЕР_9 ) - поміщено у спецпакет № INZ1021755; Зошити у кількості 32 шт. - поміщено у спецпакет № 7268858; В підвалі у приміщенні з написом «Спортзал» виявлено та вилучено наступні препарати: 1 банка «Депакін», 1 банка «Авонза», 1 банка «Депакін», 2 блістери «Асіно», 1 блістер «Арвонекс» - у файлі з прізвищем ОСОБА_12 ; 2 банки «Депакін» - у файлі з прізвищем « ОСОБА_13 »; 2 банки «Депакін», 1 банка «Кветирон», мазь «Інгаліпт», 1 блістер «Асіно-Кветирон» - у файлі з прізвищем ОСОБА_14 ; 2 блістери «Карбамазепін» у файлі з прізвищем ОСОБА_15 ; 1 банка «Депакін», 1 банка з таблетками невідомого походження у файлі прізвищем Нечипорук; 2 блістери «Паркосин» у файлі з прізвищем Герасим, 3 банки «Депакін», 4 блістери «Olazapin», 2 блістери «Азапин» у файлі Гарасим; 2 блістери «Гідазепам» дані ліки поміщено у спецпакет № WAR1539808; Мобільний телефон «ОРРО» належний ОСОБА_16 (без паролю); мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_17 (пароль НОМЕР_10 ;) мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_18 (пароль НОМЕР_11 ); мобільний телефон «Редмі» належний ОСОБА_19 ; мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_20 (пароль НОМЕР_12 ); мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_21 (пароль НОМЕР_13 ); мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_22 (пароль НОМЕР_14 ); мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_23 (пароль НОМЕР_15 ); мобільний телефон «іphone» належний ОСОБА_24 (пароль НОМЕР_16 ); мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_25 (пароль НОМЕР_50); мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_26 ; мобільний телефон «Самсунг» належний ОСОБА_24 ; мобільний телефон «LG» належний ОСОБА_27 ; мобільний телефон «Bravic» належний ОСОБА_28 ; - дані мобільні телефону у кількості 14 шт. поміщено у спецпакет № WAR1915009; На другому поверсі у кабінеті працівників центру виявлено та вилучено документи у папках: на особу ОСОБА_29 ; на особу ОСОБА_30 ; на особу ОСОБА_31 ; на особу ОСОБА_32 ; на особу ОСОБА_33 ; на особу ОСОБА_34 ; на особу ОСОБА_35 ; на особу ОСОБА_36 ; на особу ОСОБА_37 ; на особу ОСОБА_38 ; на особу ОСОБА_39 ; на особу ОСОБА_40 ; на особу ОСОБА_41 ; на особу ОСОБА_42 ; на особу ОСОБА_43 ; на особу ОСОБА_44 ; на особу ОСОБА_45 , - поміщено у пакет з биркою №1; на особу ОСОБА_46 ; на особу ОСОБА_47 ; на особу ОСОБА_48 ; на особу ОСОБА_49 ; на особу ОСОБА_50 ; на особу ОСОБА_51 ; на особу ОСОБА_52 ; на особу ОСОБА_53 ; на особу ОСОБА_54 ; на особу ОСОБА_55 ; на особу ОСОБА_56 ; папка з документами «Колишні клієнти»; папка з документами «Інформаційні заняття»; папка з документами «Клієнти»; зошити у кількості 11 шт. із прізвищами: ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_50 , ОСОБА_47 , ОСОБА_46 , ОСОБА_49 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_54 , ОСОБА_61 , ОСОБА_51 , - формату А-4; зошити звичайні в кількості 6 шт. із написами: ОСОБА_62 , ОСОБА_18 , ОСОБА_63 ; ОСОБА_64 ; робочий зошит ОСОБА_65 , папка «Консультування по запобіганню зриву»; оригінал заяви ОСОБА_66 серії НОМЕР_17 ; документи у файлах на осіб: ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 ; ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 ; Перелік інформаційних законів на 1 арк. (44 пункти), брошура - реклама «МАА» - 1 шт., бейджик «МАА» Владислав волонтер - 1 шт., 3 наклейки «МАА», брошура 1 шт. - «МАА», консультація психіатра на 1 арк. лікар ОСОБА_80 , папака з документами «МАА», папка з документами лікаря ОСОБА_80 , рецепти на ліки, папка з написами «Загальні кошти», папка «Документи на підписання», зошит з написами про дзвінки, - поміщено у пакет з биркою №2; 1 банка «Тизерцин»; 3 блістери «Донекс» в пачці; 2 банки «Декапін» в пачці; 1 блістер «Азапин»; 1 банка «Декапін»; 3 банки «Аміназин» в пачці; - поміщено у спецпакет № WAR1915011; В сейфі виявлено речі у файлах з написами прізвищ осіб: Файл «Міхеєва» з вмістом: мобільний телефон «Самсунг» у несправному стані, 3 банківські карти, тримач до сім карти «Luca mobile», сім карта «Водафон» НОМЕР_18 , сім карта «Luca mobile»; Файл «Барчак» з вмістом: мобільний телефон «ерго» у несправному стані; Файл « ОСОБА_81 » з вмістом: мобільний телефон «Редмі» з номером НОМЕР_19 ; Файл « ОСОБА_82 » з вмістом: мобільний телефон «Самсунг» у несправному стані, мобільний телефон «Меізу» з пошкодженим екраном з сім картою «Київстар»; Файл «Катона» з вмістом: мобільний телефон «Самсунг»; Файл «Білик» з вмістом: мобільний телефон «Редмі» з сім картою «Лайф»; Файл « ОСОБА_83 » з вмістом: мобільний телефон «Техно» з сім картою «Київстар»; Файл « ОСОБА_84 » з вмістом: мобільний телефон «РОСО», у вимкненому стані; Файл «Гончарова» з вмістом: мобільний телефон «Меізу» з зарядним пристроєм; Файл « ОСОБА_85 » з вмістом: мобільний телефон «Редмі» у вимкненому стані; Файл « ОСОБА_86 » з вмістом: мобільний телефон «Алкатель» у вимкненому стані; Файл «Герасим» з вмістом: мобільний телефон «Редмі» у вимкненому стані; Файл «Януш» з вмістом: мобільний телефон «ZTE», мобільний телефон «infinix» - у вимкненому стані; Файл « ОСОБА_87 » з вмістом: мобільний телефон «LG» та «Редмі» у вимкненому стані; Файл «Романець» з вмістом: мобільний телефон «Нокіа» у вимкненому стані; Один аркуш формату А-4 в середині якого міститься паспорт громадянина України ОСОБА_88 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , картка пільгова «Галка»; Чорного кольору чехол з тканини з вмістом: банківська карта на ім`я ОСОБА_89 , образки та візитки; Файл «Лозок» із вмістом: 2 візитки, 49 гривень; Мобільний телефон «Нокіа» з номером НОМЕР_20 (робочий номер центру); Мобільний телефон «ерго» з номером НОМЕР_21 ;- дані речі з поміщено у спецпакет № НОМЕР_22 ; Системний блок «LG» з номером: НОМЕР_23 з шнуром та перехідником, опечатано биркою №3; Три блокноти, дві медичні карти не заповнені з номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 - поміщено у спецпакет WAR1915010; Накопичувач НДД с/н: 3К07469РАZ38DD8- вилучено у спецпакет № НОМЕР_26 ; В другій половині будинку у підвалі є приміщення з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де коробку із написом «особисті таблетки» із вмістом: ОСОБА_90 з написом « ОСОБА_35 » з вмістом: 1 банка «Депакін», 3 блістери «Азапин», 2 блістери «Olanzapin»; Файл з написом « ОСОБА_91 » з вмістом: 1 банка «Депакін», 3 блістера «Olanzapin»; Файл з написом « ОСОБА_39 » з вмістом: 3 блістера «Olanzapin»; Файл з написом « ОСОБА_92 » з вмістом: 4 блістера «Аміназин», 1 блістер «Вальпроком», 1 ампула «Cisordinol» з упаковкою; Файл з написом « ОСОБА_56 » з вмістом: 2 блістера «Вальпроком», 2 блістера «Золафрен», 1 блістер «Аміназин»; Файл з написом « ОСОБА_31 » з вмістом: 3 таблетки «Олфрекс», 1 банка «Депакін»; Файл з написом « ОСОБА_38 » з вмістом: 1 блістер «Денігма», 1 блістер «Аміназин», 1 банка «Декапін», 1 банка «Olanzapin»; Файл з написом « ОСОБА_93 » з вмістом: 1 банка «Декапін», 1 банка «Труксам»; Файл з написом « ОСОБА_52 » з вмістом: 1 банка «Декапін», 1 невідома таблетка, 1 блістер «Солекс»; Одна коробка препарату «Оротрал» з написом «Британ»; 3 аркуші формату А-4 з записами; - дані ліки поміщено у спецпакет № WAR1539809; В тумбочці виявлено наступні препарати: 3 блістери «Азапин», 1 упаковка «Вальпроком» з 4 блістерами таблеток, 4 упаковки «Депакін» з 4 блістерами таблеток, 1 упаковка «Оласін» з 4 блістерами таблеток, 1 упаковка «Оланзапін» з 4 блістерами таблеток, - дані ліки поміщено у спецпакет №SUD3011656; Мобільний телефон «Нокіа» з номером НОМЕР_21 та один блокнот з записами поміщено у спецпакет №INZ1021754. Два блокноти з записами; Один жорсткий диск. Мобільний телефон марки «Айфан», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 (пароль « НОМЕР_4 »); мобільний телефон ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , із сім-картою НОМЕР_7 (пароль «2580»); micro-SD об`ємом 64 Gb; флеш-носій білого кольору; флеш-носій чорного кольору; два мобільних телефона марки «Нокіа» (непрацюючі) - упаковано у спецпакет №PSP1359295. Банківські карти: НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; два тримачі до сім-карт; 11 візиток МГО «Центр здоров`я молоді»; 6 візиток «Допомога залежним та їх родинам»; печатка «Центр здорової молоді ідентифікаційний код 38336641»; 6 наклейок «Львів МАА Міжнародна Антинаркотична асоціація»; 4 блокноти з чорновими записами; статут ГО «Міжнародна антинаркотична асоціація - Львів» на 13 арк.; протокол №1 установчих зборів від 14.04.2021 на 4 арк.; відомості про керівні органи ГО на 1 арк.; додаток до протоколу №1 установчих зборів на 1 арк.; рішення №21132546000071 на 1 арк.; договір оренди житлового будинку у приватної особи від 15.02.2021 на 2 арк; договір про співпрацю щодо соціально-психологічної реабілітації осіб від 15.02.2021 на 1 арк.; договір про співпрацю щодо соціально-психологічної реабілітації осіб від 31.05.2021 на 1 арк.; статут ГО «Міжнародна антинаркотична асоціація - Львів» на 13 арк. - упаковано у спецпакет №PSP2154236. Грошові кошти ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 874 000 гривень, 250 доларів США, 2450 євро - упаковано у спецпакет №WAR1539817. Посвідчення ОСОБА_7 №888; оригінал довідки №03-2024 від 07.01.2024 на 1 арк.; виписка РО Християнська церква «Джерело життя м. Львів (копія) на 1 арк.; заява (бланк) на 2 арк.; оригінал рішення №97 від 24.01.2020 на арк.; оригінал повідомлення від 13.11.2023 на 1 арк.; копія довідки про відкриття рахунку від 30.01.2020 на 1 арк.; виписка «Рехаб Захід» на 2 арк.; виписка «Рехаб Захід на 1 арк.; опис документів що надається юридичною особою на 2 арк.; оригінал наказу №5-к від 13.11.2023 на 1 арк.; оригінал наказу №1-к від 30.01.2020 на 1 арк.; оригінал квитанції №2 на 1 арк.; 64 візитки «Допомога залежним та їх родинам»; 4 наклейки «Рідний Куточок»; 14 буклетів «Міжнародна Антинаркотична Асоціація»; 17 плакатів «Рідний Куточок»; копія договору оренди будівлі, споруди (іншого об`єкта нерухомості від 01.10.2023 з додатком на 4 арк.; банківські карти із наступними номерами: НОМЕР_31 , НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , НОМЕР_36 , НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , вісім ключів - упаковано у спецпакет №PSP2154239. Мобільний телефон ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , марки «Айфон», ІМЕІ1: НОМЕР_39 , ІМЕІ2: НОМЕР_40 , із сім-картою: НОМЕР_41 (пароль « НОМЕР_8 »; відеореєстратор із micro-SD об`ємом 64 Gb; micro-SD об`ємом 64 Gb - упаковано у спецпакет №PSP1359294. Мобільний телефон жовтого (золотого) кольору, без ідентифікуючих ознак, належний ОСОБА_94 ; 33 різного розміру блокнотів, записників, зошитів із різними записами; 11 листків формату А4 із різними записами; 2 блістера таблеток Еголанза із 14 таблетками; 1 бістер таблеток Olanzapim Teva 5 таблеток; 3 блістер таблеток Olanzapim basic 5 mg 15 таблеток; 2 білстера таблеток Кветирон 100 12 таблеток; 2 блістера таблеток конкор 5mg 7 таблеток; 1 блістер таблеток Верошпірон 25mg 11 таблеток; 9 блістерів таблеток циклодол із 60 таблетками; 4 блістера таблеток Reagila 6 mg із 23 таблетками; 1 блістер таблеток Міасер із 9 таблетками; 3 блістера таблеток Золопент із 23 таблетками; 5 блістерів таблеток Eplerenon PUREN 50mg із 50 таблетками; 9 банок із надписом Depakine Chrono 300 mg (Депакін Хромо 300 мг) із вмістом невідомих таблеток білого кольору у кількості 238 штук; Склянка банка із надписом Тизерцин 25 мг із вмістом невідомих таблеток у кількості 46 штук; Пластмасова банка із надписом Труксал із вмістом невідомих таблеток у кількості 11 штук; Шприц із вмістом невідомої речовини; Анальгодекс у кількості 2 ампули; Аміназин у кількості 1 ампула; Димедрол у кількості 4 ампули; Документи на ім`я ОСОБА_95 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_96 3 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_97 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_98 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_99 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_100 на 7 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_101 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_102 7 арк.; Чорнові записи на 2 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_103 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_104 на 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_105 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_106 на 2 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_107 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_108 на 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_109 на 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_110 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_111 на 3 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_112 на 7 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_113 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_114 на 6 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_115 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_116 на 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_117 на 6 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_118 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_119 на 6 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_120 на 4 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_121 на 7 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_122 на 5 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_123 на 8 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_124 на 2 арк.; Документи на ім`я ОСОБА_125 на 4 арк.; Документи (чорнові записи) на 19 арк.; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_136»; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_126 »; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_127 »; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_142»: Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_137»; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_128 »; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_140»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_143»; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_129 »; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_133»; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_139»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_144»; Картонний блокнот із надписом « ОСОБА_138»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_135»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_141»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_145»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_132»; Картонний блокнот із надписом «ОСОБА_134»; Договір від 12.06.2021 на 2 арк.; Статут ГО « Міжнародна Антинаркотична асоціація Львів» від 14.04.2021 на 13 арк.; Договір суборенди будівлі №1 від 11.10.2023 у двох екземплярах на 2 арк. кожен; Договір про співпрацю щодо соціально-психологічної реабілітації осіб від 11.10.2023 на 1 арк.; Виписка з ЄДРЮС на ГО «МАА-Львів» на 2 арк.; Мобільний телефон блакитного кольору Model V5 із ІМЕІ: НОМЕР_42 та НОМЕР_43 із сім картою НОМЕР_44 ; Ноутбук чорного кольору Lenovo X140e із зарядним пристроєм до нього; Мобільний телефон Redmi темного кольору без ідентифікуючих ознак; Мобільний телефон Nokia, кнопковий, без ідентифікуючих ознак; Мобільний телефон Iphone золотого кольору без ідентифікуючих ознак; Мобільний телефон Redmi чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; Мобільний телефон LG чорного кольору, без ідентифікуючих ознак; Мобільний телефон Samsung чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, кнопковий; Мобільний телефон Samsung чорного кольору, без ідентифікуючих ознак, кнопковий; Один флеш носій 32 ГБ із адаптером; Печатка «ГО МАА - Львів 44221919»; Банківські карти банку «ПУМБ» № НОМЕР_45 , № НОМЕР_46 , № НОМЕР_47 , банку «Універсал» № НОМЕР_48 ; Блокнот із записами; Друковані документи діяльності ГО «МАА-Львів»; Манжетки із рекламою «МАА - Львів» 5 шт.; Рекламні буклети - 395 шт.; Плакат із рекламою ГО МАА - Львів; Червона папка з документами ГО «МАА Львів»; Паспорт громадянина України на ім?я ОСОБА_130 , ІНФОРМАЦІЯ_5, номер та серія НОМЕР_49 , а також ОСОБА_131, серія ІНФОРМАЦІЯ_4 ; 10 блістерів таблеток із написами: Risperidone 2 шт., Faxolet ER 1 шт., Tryptizol 1 шт., Fluoxetina 1 шт., Ньюролептин 2 шт., Gabapentine 1 шт., Lercanidifine 2 шт.; 3 аркуші формату А-4 із відтиском печатки ГО «МАА Львів» 44221919.

Зі змісту вказаної ухвали слідчого судді вбачається, що підставою для накладення вказаного арешту було те, що вказані предмети визнано речовими доказами та мають важливе доказове значення для кримінального провадження, оскільки можуть бути предметом вчинення кримінального правопорушення та могли використовуватись в якості засобів вчинення злочину, необхідні для розкриття кримінального правопорушення, могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 98КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Також суд приймає до уваги, що під час судового розгляду підлягають дослідженню і речові докази.

Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Частиною другою цієї статті визначені випадки, у яких допускається арешт майна, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

Частиною 2 ст. 173 КПК України визначено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати, серед іншого, правову підставу для арешту майна та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 КПК України). Правові підстави для накладення арешту на майно з метою збереження речових доказів визначені частиною третьою ст. 170 КПК України, згідно з якою арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Із аналізу наведеної норми вбачається, що прийняття рішення про скасування арешту майна за клопотанням вищенаведених осіб можливе за таких умов: вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба; вони доведуть, що арешт накладено необґрунтовано.

На час розгляду слідчим суддею даного клопотання про скасування арешту майна, обставини, якими обґрунтовувався арешт не перестали існувати, а необхідність в подальшому продовженні такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна не відпала, оскільки застосування зазначеного заходу забезпечення кримінального провадження є виправданим та необхідним у кримінальному провадженні на даний час, що також доведено слідчим під час судового розгляду.

Заявник посилається на те, що арешт належить скасувати через те, що у застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження на цей час відпала потреба та, що грошові кошти та мобільні телефони належать ОСОБА_6 та набуті нею у законний спосіб.

Однак, посилання адвоката на те, що ухвалою слідчого судді, арешт був накладений на майно, яке взагалі не має ніякого відношення до предмету досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12023140000001060 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України, та набуте ОСОБА_6 в законний спосіб, не знайшли свого підтвердження, оскільки вказані грошові кошти та мобільні телефони визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, та саме сторона обвинувачення визначає їх об`єм та необхідність для встановлення обставин кримінального правопорушення, а слідчий суддя лише перевіряє їх відповідність критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що заявником не було доведено наявності правових підстав для скасування арешту майна, оскільки арештоване майно є речовими доказами в кримінальному провадженні, а тому в цілях подальшого безперешкодного та своєчасного проведення досудового розслідування, в задоволенні клопотання заявника слід відмовити.

Керуючись статтями 100, 170, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023140000001060 від 22.09.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 149 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 08.07.2024 року.

Суддя ОСОБА_1