Ухвала

від 08.07.2024 по справі 688/1911/24

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/1911/24

№ 2/688/648/24

Ухвала

08 липня 2024 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Рівнячка Л,С.,

представника органу опіки та піклування виконавчого комітету

Шепетівської міської ради - Богуш Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - органу опіки та піклування Шепетівської міської ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В судовому засіданні сторона позивача заявила клопотання про зобов`язання органу опіки та піклування надати суду висновок у даній справі, оскільки висновок органу опіки і піклування датований 11.04.2024 прийнятий органом передчасно, без урахування усіх необхідних обставин, зокрема, без проведення обстеження житлово-побутових умов. Позивач повторно звертався про надання висновку щодо можливості позбавлення батьківських прав відповідачки, однак йому надали відповідь, що питання було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 10.04.2024 року та не набрало необхідної кількості голосів членів комісії, що на думку сторони позивача не узгоджується з тими обов`язками, які покладаються на орган опіки та піклування законодавством.

Представник третьої особи ОСОБА_3 суду пояснила, що до органу опіки та піклування звертався ОСОБА_4 з відповідною заявою. За результатом розгляду звернення орган опіки і піклування надав висновок про недоцільність позбавлення відповідачки батьківських прав щодо сина, оскільки відповідною комісією з питань захисту прав дитини не встановлено підстав для такого позбавлення. Також враховано, що надання відповідачкою згоди на позбавлення її батьківських прав є неправозгідною. Дійсно обстеження умов проживання позивача та неповнолітньої дитини проведено після надання відповідного висновку, тому не заперечує проти повторного розгляду питання.

Вирішуючи клопотання, суд враховує, що відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Відповідно до частин четвертої, п`ятої статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки і піклування, є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, які поширюють свою діяльність на відповідну територію.

Враховуючи, що предметом позову є позбавлення матері батьківських прав, з метою повного, об`єктивного розгляду справи, ухвалення справедливого і законного рішення, суд дійшов висновку зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, його надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Крім того, в судове засідання не з`явилися свідки сторони позивача, на допиті яких щодо обставин, які мають значення для вирішення спору, наполягає позивач та бере на себе обов`язок забезпечити їх участь у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання сторони позивача задовольнити.

Зобов`язати орган опіки і піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору - позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, відомостей зі школи за місцем навчання дитини про участь матерії у вихованні дитини до виїзду за межі України, пояснень бабусі по материнській лінії, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Обов`язок по забезпеченню участі у судовому засіданні свідків сторони позивача покласти на позивача, надавши йому судові повістки для вручення свідкам під розписку.

Судове засідання відкласти на 11 год. 10.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя Неоніла БЕРЕЗЮК