Ухвала

від 17.06.2024 по справі 191/2621/23

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/2621/23

Провадження № 2-о/191/62/23

У Х В А Л А

іменем України

17 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Силкіної О.Г.

присяжних Щербак О.В., Черних О.О.,

згідно вимог ч.2ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 07 червня 2024 року у справіу справі№191/2621/23за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ,01601, ел.адреса: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон НОМЕР_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.

Судом встановлено, що при ухвалені вказаної ухвали допущена описка, а саме: не правильно зазначений рік народження особо щодо витребувана інформація, а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість правильного «1960 року народження».

Згідно ч1.ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2 ст. 269 ЦПК України).

Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.258,269 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити допущену описку в ухвалі Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 червня 2024 року у цивільній справі №191/2621/23 про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ,01601, ел.адреса: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перший абзац резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції :

«Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ( поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ,01601, ел.адреса: adpsu@dpsu.gov.ua) інформацію про перетинання державного кордону України громадянкою Російської Федерації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації для виїзду за кордон НОМЕР_1 , із зазначенням місця, напрямку та дати перетину.».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали суду від 07.06.2024 року по цивільній справі №191/2621/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. В. Прижигалінська

Присяжні: Щербак О.В.

Черних О.О.