Ухвала

від 05.07.2024 по справі 916/3384/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/3384/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь"

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024

у справі №916/3384/23

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк"

до відповідачів:

- Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь"

- ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 406 514,04 грн,

В С Т А Н О В И В:

25.03.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 по справі №916/3384/23.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

09.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" надійшло клопотання про усунення недоліків, допущених при зверненні з апеляційною скаргою, в якій апелянт надав докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 7317,26 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 по справі №916/3384/23; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3384/23.

24.04.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3384/23.

09.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надійшли письмові пояснення у справі.

Крім того, 13.05.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 задоволено клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №916/3384/23 поза межами приміщення суду; розгляд справи №916/3384/23 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 призначено на 24.06.2024 року о 11-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 виправлено описку в п.2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 у справі №916/3384/23, замінивши невірно зазначену дату і час на які призначено розгляд справи з "24.06.2024 року о 11-00 год." на "08.07.2024 року о 12-00 год.".

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Враховуючи положення підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Ярош А.І. у відпустці з 21.06.2024 по 23.07.2024 та судді-члена колегії Діброви Г.І. з 01.07.2024 по 26.07.2024 розпорядженням керівника апарату суду №195 від 05.07.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3384/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 05.07.2024 визначено новий склад колегії суддів: головуюча суддя - Принцевська Н.М., судді: Колоколов С.І., Савицький Я.Ф.;

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти у справу №916/3384/23 для розгляду апеляційної скарги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 до свого провадження у новому складі.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3384/23 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Промінь" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.03.2024 до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Я.Ф. Савицький