Ухвала

від 04.07.2024 по справі 910/19993/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"04" липня 2024 р. Справа№ 910/19993/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024

(Повний текст рішення складено 28.05.2024)

у справі № 910/19993/23 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Ревелін інформейшн груп"

до Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича

про стягнення 1 485 388,79 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 у справі № 910/19993/23 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Христофорова І.В. на користь Адвокатського об`єднання "Ревелін інформейшн груп" заборгованість у розмірі 1 433 603,78 грн, 3% річних в розмірі 33 110,36 грн, інфляційні втрати в розмірі 18 438,99 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 277,30 грн. В іншій частині позову відмовлено. Повне рішення складено: 28.05.2024.

18.06.2024, Фізична особа-підприємець Христофоров Іван Вікторович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20 травня 2024 року. Прийняти нове рішення, яким у позовній заяві Адвокатського об`єднання "Revealing Information group" до ФОП Христофорова Івана Вікторовича - відмовити повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.06.2024, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича у судовій справі № 910/19993/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/19993/23.

04.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/19993/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/19993/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024.

2. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 910/19993/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Христофорова Івана Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2024 відбудеться 24 липня 2024 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

3. Протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати сторонам до їх електронних кабінетів. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук