Ухвала
від 04.07.2024 по справі 904/1099/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.07.2024р. Справа № 904/1099/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

До: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 860 644,99грн.

та

За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент", м. Запоріжжя

Про: стягнення 219 508,50грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Буханець І.П.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від ТОВ "Технохімреагент": Волтер О.В. (представник);

Від ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг": не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Технохімреагент" (позивач) звернуся з позовом до Господарського суду Дніпропетровської області до ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" (відповідач) про стягнення 860 644,99грн. (в т.ч.: 818 098,80грн. - основна заборгованість; 16 022,71грн. - 3% річних; 26 523,48грн. - інфляційні втрати) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором поставки №2156 від 21.09.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 20.03.24р. відкрито провадження у справі №904/1099/24 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін за наявними у ній матеріалами.

26.04.24р. через систему "Електронний суд" від ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Технохімреагент" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 219 508,50грн. (в т.ч.: 207 826,50грн. неустойка та 11 682,00грн. штраф). Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем строків поставки продукції за договором поставки №2156 від 21.09.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 20.05.24р. зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду с первісним позовом.

Ухвалою суду від 20.05.24р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 04.06.24р. о 10:20год.

21.05.24р. через систему "Електронний суд" від ТОВ "Технохімреагент" надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.06.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів і за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Ухвалою суду від 03.06.24р. задоволено вищезазначену заяву ТОВ "Технохімреагент".

Ухвалою суду від 04.06.24р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 18.06.24р.

Ухвалою суду від 18.06.24р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 25.06.24р.

20.06.24р. через систему "Електронний суд" від представника ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.06.24р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 25.06.24р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 04.07.24р.

До судового засідання 04.07.24р. в режимі відеоконференції з`явився представник ТОВ "Технохімреагент", від ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" повноважний представник не з`язвився до судового засідання.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 16.07.2024р. о 10:30год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.07.2024р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.07.2024
Оприлюднено10.07.2024
Номер документу120229221
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —904/1099/24

Ухвала від 22.01.2025

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Чус Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні