Рішення
від 02.07.2024 по справі 906/365/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/365/24

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Шніт А.В.

секретар судового засідання Малярчук Р.А.

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М. - ордер серія АІ№ 1594372 від 19.04.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

до Фізичної особи - підприємця Білоцького Максима Миколайовича

про стягнення 60 846,63 грн

Процесуальні дії по справі.

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України " в особі Філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України" звернулося з позовом до суду про стягнення з Фізичної особи-підприємця Білоцького Максима Миколайовича 60 846,63грн заборгованості за договором купівлі-продажу необробленої деревини №334/3 від 24.06.2021, з яких: 41 580,92грн - основний борг, 3 280,09грн -3% річних, 15 985,62грн - інфляційні.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що покупець не оплатив вартість придбаної деревини у сумі 41 580,92 грн, отриманої на підставі товарно-транспортних накладних серії ЖТЖ №521839 та №521838 від 31.07.2021.

Правовими підставами позову вказано ст. 525, 526, 530, 611, 625, 655, 692 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 08.04.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "14" травня 2024 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 14.05.2024 відкладено розгляд справи по суті на "06" червня 2024 р. о 10:30.

Ухвалою суду від 06.06.2024 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи на 02.07.2024 о 12:30.

02.07.2027 представник позивача через систему "Електронний суд" подав письмові пояснення по суті справи.

У засіданні суду 02.07.2024 представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та завчасно, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Так, копія ухвали від 06.06.2024 направлялася відповідачу рекомендованою з повідомленням кореспонденцією (штрихкодовий ідентифікатор поштового відправлення 0600271382534).

За інформацією з офіційного сайту "Укрпошта" - https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html - щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відправлення за номером 0600271382534 знаходиться на сортувальному центрі.

Ухвалу про відкриття провадження у справі від 08.04.2024 відповідач отримав 12.04.2024 про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 154).

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст.13 ГПК України).

Враховуючи викладене, судом було надано учасниками справи можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

Однак, відповідач, в порядку ст. 165, 251 ГПК України, не скористався правом подачі письмового відзиву на позовну заяву, доводи позивача не спростував.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Приймаючи до уваги, що відповідач не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 ГПК України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

24.06.2021 між Державним підприємством "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (продавець) та Фізичною особою - підприємцем Білоцьким Максимом Миколайовичем (покупець / відповідач) укладено договір купівлі - продажу необробленої деревини №334/3 (далі - договір) (а.с.123-127) умовами якого визначено, що за результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі 2 кварталу 2021 року, який відбувся 24 червня 2021 року, продавець передає у власність на умовах франко-проміжний склад продавця необроблену деревину (надалі - товар) за номерами лотів відповідно до п.3.1. цього договору, а покупець зобов`язується прийняти товар та своєчасно оплатити на умовах, які вказані в договорі.

У п.3.1. договору визначено найменування лісоматеріалів, порода, клас якості, геометричні розміри продукції, їх вартість.

Як зазначено у п.3.2. договору, загальна сума договору становить 237 310,00 грн.

Згідно з п.4.3. договору, товаросупровідними документами є: товарно-транспортна накладна, податкова накладна в електронному вигляді, зареєстрована в ЄРПН, згідно чинного законодавства України, рахунок-фактура, специфікація. Документи не повинні мати жодних виправлень та нотаток.

Прийом-передача товару здійснюється на складі продавця за умовами: франко-проміжний склад; продавця: за якістю - у відповідно з нормами діючих державних стандартів та вимог, в т.ч. ТУ, ДСТУ ті інших вимог законодавства України; за кількістю - у відповідно з товарно-транспортними чи залізничними накладними та специфікаціями до них з підписом уповноваженої особи та печаткою продавця (п. 5.1. договору).

Як передбачено п. 5.2. договору, продавець зобов`язаний протягом 5-ти (п`яти) робочих днів передати покупцеві товар після отримання на свій рахунок 100% передоплати за кожну окрему партію товару, згідно з виставленого рахунка-фактури.

За п. 5.3. договору, датою передачі товару продавцем та прийому його покупцем, тобто датою поставки вважається дата товарно-транспортної накладної.

Перехід права власності на товар відбувається з моменту відвантаження придбаного товару відповідно до умов цього договору (п. 5.4. договору).

У п. 6.1. договору узгоджено, що платіж (передоплата 100% кожної окремої партії товару) здійснюється у безготівковій формі (у національній валюті України - гривні), шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий (або поточний) рахунок продавця з урахуванням гарантійного внеску, протягом 5-ти (п`яти) банківських днів з дати отримання рахунку-фактури або за згодою сторін, на умовах після оплати, протягом 10-ти (десяти) банківських днів з дати поставки товару на склад покупця.

Договір діє з 24.06.2021 до 30.06.2021 (п. 12.2. договору).

01.07.2021 представник Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та Фізична особа - підприємець Білоцький Максим Миколайович підписали додаткову угоду до договору договір купівлі - продажу необробленої деревини №334/3 від 24.06.2023, у якій домовилися внести зміни щодо строку дії договору, з 24.06.2021 до 31.07.2021 (а.с. 129).

У матеріалах справи містяться копії товарно-транспортних накладних на перевезення деревини автомобільним транспортом серії ЖТЖ №521839 від 31.07.2021 на суму 24 129,97грн та серії ЖТЖ №521838 від 31.07.2021 на суму 17 450,95грн (а.с.134- 135).

У вказаних документах зазначено перевізником ФОП Білоцький М.М., пункт навантаження Журбенське лісництво, франко проміжний, вантажоодержувач - Фізична особа - підприємець Білоцький Максим Миколайович.

Однак покупець не здійснив оплату лісопродукції у розмірі 41 580,92 грн (24 129,97 +17 450,95).

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 26.10.2022 №804 створено Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (а.с. 10-11).

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 28.10.2022 №821 (а.с.33-35), зокрема, припинено Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", код згідно з ЄДРПОУ 00991893 шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", код згідно з ЄДРПОУ 44768034; утворено комісію з припинення Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" та затверджено її склад; визначено термін припинення Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" до 20.01.2023.

Пунктом 8 наказу №821 від 28.10.2022 визначено, що Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" є правонаступником усіх майнових прав та обов`язків Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство".

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за ідентифікаційним кодом 44768034 зареєстровано Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України", яке має відокремлені підрозділи, серед яких, Філія "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" ідентифікаційний код ВП 44994466, місцезнаходження якого: 11102, Житомирська обл., Коростенський район, с. Дубовий Гай, вул. Шевченка, буд. 3 (а.с.38-87).

У матеріалах справи наявна копія витягу з передавального акта від 03.01.2023 про безоплатну передачу активів та пасивів Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" на баланс Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філія "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство") станом на 03.01.2023, в якому зазначено, що правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" код ЄДРПОУ 00991893 після його припинення шляхом реорганізації, а саме приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філія "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство") переходить до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (філія "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство") код ЄДРПОУ 44994466, зокрема заборгованість ФОП Білоцький М.М. за продаж лісопродукції у сумі 42 633,42грн (а.с. 121-122).

Наказом Державного агентства лісових ресурсів від 05.01.2023 №54 затверджено передавальний акт Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (а.с.120).

Враховуючи, що ФОП Білоцький М.М. зобов`язання з оплати вартості продукції за товарно-транспортними накладними серії ЖТЖ №521839 та серії ЖТЖ №521838 від 31.07.2021 не виконав, Державне спеціалізоване господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства" Ліси України" звернулося до суду з вказаним позовом, а також здійснило нарахування, відповідно до ст. 549, 625 ЦК України.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Правовідносини між сторонами у справі виникли на підставі договору купівлі-продажу №334/3 від 24.06.2021.

Частиною 1 статті 193 ГК України передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Такі ж положення містить ст. 526 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання.

Відповідно до ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (ч. 1 ст. 656 ЦК України).

Частиною 1 статті 693 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.692 ЦК України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За умовами договору, оплата за товар здійснюється на умовах 100% передоплати, а у разі поставки товару без передоплати покупець повинен здійснити оплату протягом 10 банківських днів з дня поставки товару.

Згідно з товарно-транспортними накладними серії ЖТЖ №521839 та серії ЖТЖ №521838 від 31.07.2021, у покупця виник обов`язок оплатити лісопродукцію протягом 10 банківських днів з дня поставки товару.

Банківський день - період робочого часу банку, протягом якого проводяться розрахункові операції з клієнтами банку і позначаються (датуються) цим числом.

Отже, строк оплати за товар, придбаний на підставі вказаних товарно-транспортних накладної, настав 13.08.2021.

Від 1 квітня 2023 року в Україні система переказів функціонує на базі міжнародного стандарту ISO 20022, що означає - здійснювати міжбанківські платіжні операції можна в будь-який час та скасовано поняття "банківський день".

Як підтверджується матеріалами справи, відповідач не виконав передбаченого договором зобов`язання щодо сплати вартості отриманого товару в повному обсязі та у встановлений строк.

Беручи до уваги викладене, вимоги Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (правонаступника ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство"), про стягнення з Фізичної особи - підприємця Білоцького Максима Миколайовича заборгованості у сумі 41 580,92 грн суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування на суму боргу не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

ДП "Ліси України" здійснило нарахування інфляційних за товарно-транспортними накладними за період серпень 2021 року - лютий 2024 року.

Дослідивши розрахунок інфляційних (а.с. 4), загальна сума вказаних нарахувань, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 15 985,62грн.

За розрахунком ДП "Ліси України", 3% річних за період з 11.08.2021 до 27.03.2024 становлять 3 280,09 грн.

Враховуючи, що строк оплати за товар, придбаний на підставі вказаних товарно-транспортних накладних, настав 13.08.2021, то прострочення зобов`язання з оплати виникло з 14.08.2021.

Суд здійснив власний розрахунок 3% річних з 14.08.2021 до 27.03.2024, які становлять 3 269,84 грн:

41 580,92 грн (сума боргу) х 871 днів (14.08.2021-31.12.2023) x 3 % / 365 днів /100% = 2 973,32 грн;

41 580,92 грн x 87 днів (01.01.2024 - 27.03.2024) х 3% / 366 днів / 100 % = 296,52 грн.

У стягненні 3% річних у сумі 10,25 грн (3 280,09 - 3 269,84) суд відмовляє.

Згідно із ч. 2, 3 ст.13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як визначено ст.73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 ГПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 41 580,92 грн основного боргу, 15 985,62 грн інфляційних втрат, 3 269,84 грн 3% річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Як визначено ч. 1,2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За ч. 9 ст. 129 ГПК України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник через несвоєчасне виконання ФОП Білоцьким М.М. зобов`язання з оплати продукції, придбаної у ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство", судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент подачі позову для позовної заяви майнового характеру) покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Білоцького Максима Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 )

на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А ідентифікаційний код 44768034) в особі Філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (11102, Житомирська обл., Коростенський р-н, с.Дубовий Гай, вул. Шевченка, буд. 3; ідентифікаційний код ВП 44994466):

- 41 580,92грн основного боргу;

- 15 985,62грн інфляційних втрат;

- 3 269,84грн 3% річних;

- 3 028,00 грн судового збору.

3. Відмовити в позові в частині вимог про стягнення 10,25грн 3% річних.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено: 08.07.24

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - ДП "Ліси України" через підсистему "Електронний суд"

2 - Філії "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" через підсистему "Електронний суд";

3 - ФОП Білоцькому М.М. (НОМЕР_1) (рек. з пов.) та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.07.2024
Оприлюднено10.07.2024
Номер документу120229739
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —906/365/24

Рішення від 02.07.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 14.05.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні