Ухвала

від 08.07.2024 по справі 908/1716/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.07.2024 Справа № 908/1716/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. без номеру від 13.06.2024 (вх. №1865/08-07/24 від 14.06.2024)

за позовом Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДП АВТОСИСТЕМ (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121-В, ідентифікаційний код 32297969)

про зміну договору оренди комунального майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДП АВТОСИСТЕМ про зміну п.п. 6, 12 договору № 201503000100488 від 28.10.2015 оренди землі площею 0,4453 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 121-В.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 632, 651, 652 ЦК України, ст.ст. 10, 14, 265, 271, 288 ПК України, ст.ст. 18, 20, 23, 30 Закону України Про оцінку землі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.06.2024 у справі №908/1716/24 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: запропоновано надати докази сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн. в належному порядку; докази на підтвердження неотримання відповідачем пропозиції про внесення змін до договору оренди землі від 09.10.2023 №2692/01/01-07 з додатками.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача, яким подано позов, 19.06.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 01.07.2024 (з урахуванням вихідних днів).

Станом на 08.07.2024 від позивача не надійшло доказів на виконання вимог суду.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин суд ухвалив повернути позовну заяву без розгляду.

Оскільки позовну заяву подано через систему Електронний суд, суд не здійснює повернення матеріалів позовної заяви позивачу в паперовому вигляді.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За подання позову судовий збір позивачем не сплачено, тому суд не вирішує питання про повернення позивачу судового збору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 08.07.2024

Суддя М.В.Мірошниченко