Ухвала

від 08.07.2024 по справі 914/1699/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.07.2024 р. Справа№ 914/1699/24

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудмонтаж», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1», с.Губник Гайсинського району Вінницької області

про стягнення 15694,34 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення№4/0320 від 02.03.2020 року, 134235,45 грн заборгованості за договором оренди транспортного засобу №02-03/20 від 02.03.2020 року та 1287239,65 грн заборгованості за договором субпідряду на монтажні роботи систем опалення №10-1220 від 10.12.2020 року.

Встановив:

01.07.2024 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кранбудмонтаж» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ЛТД 1» про стягнення 15694,34 грн заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення№4/0320 від 02.03.2020 року, 134235,45 грн заборгованості за договором оренди транспортного засобу №02-03/20 від 02.03.2020 року та 1287239,65 грн заборгованості за договором субпідряду на монтажні роботи систем опалення №10-1220 від 10.12.2020 року.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи від 01.07.2024 справу передано для розгляду судді У.І.Ділай.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Частиною першою статті 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Під вимогою розуміється матеріально-правова вимога позивача, як заінтересованої особи та зміст порушеного права і характер правопорушення, тобто предмет позову, який являє собою одночасно спосіб захисту порушеного права. При цьому об`єднанню підлягають вимоги, які пов`язані між собою підставами виникнення або доказами, що підтверджують ці вимоги.

Підстава позову - це фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача. Отже, вимоги повинні випливати з тих самих фактичних обставин, на яких вони ґрунтуються. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Таким чином, позивач має право об`єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. При цьому однорідними можуть вважатися позовні заяви, які пов`язані з однорідними позовними вимогами і водночас подані одним і тим же позивачем до одного й того самого відповідача (чи відповідачів) або хоча й різними позивачами, але до одного й того ж відповідача. Однорідними ж позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих або з аналогічних підстав і водночас пов`язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів. В цьому випадку об`єднання позовних вимог дає можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також запобігти можливості ухвалення різних рішень за однакових обставин.

Наведена позиція викладена у постановах від 24.04.2023 у cправі № 916/1522/22, від 04.04.2023 у cправі № 911/1757/21, від 30.03.2023 у справі № 910/4501/22, від 19.12.2022 у справі № 921/318/22 та в інших, а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.02.2019 у справі № 911/414/18 та Постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18 серпня 2023 року у справі № 910/21280/21.

Тобто, виходячи з положень частини першої статті 173 ГПК України, порушення правил об`єднання позовних вимог має місце у випадках, якщо заявлені в одній позовній заяві вимоги; (1) не пов`язані підставою виникнення або поданими доказами (не є однорідними); (2) не співвідносяться між собою як основна та похідна.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за трьома різними договорами : за договором оренди нежитлового приміщення№4/0320 від 02.03.2020 року, за договором оренди транспортного засобу №02-03/20 від 02.03.2020 року та за договором субпідряду на монтажні роботи систем опалення №10-1220 від 10.12.2020 року.

Вказані договори не пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами (не є однорідними), вимоги за ними не співвідносяться між собою як основна та похідна, обставини спору за кожною вимогою мають підтверджуватись та спростовуватись різними доказами, різними є і підстави кожної з позовних вимог.

Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку що позивачем при поданні позовної заяви порушено правила об`єднання позовних вимог.

Пунктом 2 частини п`ятої статті 174 ГПК України передбачено, що суддя повертає заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

Згідно частин 6, 7, 8 ГПК України , суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 173 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому розділом 4 Господарського процесуального кодексу.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.