Ухвала
від 03.07.2024 по справі 914/1171/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.07.2024Справа № 914/1171/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Фермерського господарства «Галстедан»

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України»

про: стягнення 3 216 905,50 грн.,

представники:

позивача: Косендюк А.Я.,

відповідача: Корольов І.М.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/1171/24 за позовом Фермерського господарства «Галстедан» до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» про стягнення

3 216 905,50 грн.

12.06.2024р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи (№15612/24).

03.07.2024р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано письмові пояснення, в яких викладено клопотання про поновлення строку на подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи (№17253/24).

В підготовчому засіданні 03.07.2024р. суд, з огляду на наведені обгрунтування, викладені у вказаних клопотаннях, дійшов висновку про обгрунтованість таких.

Таким чином, суд визнав причини пропуску строку на подання доказів поважними, поновив строк і долучив докази до матеріалів справи, зокрема, банківські виписки, з яких слідує, що Приватне підприємство «Трансвіт» значиться, як платник за пшеницю та ячмінь.

Згідно з ч.1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, з урахуванням характеру заявлених позовних вимог, враховуючи письмові обгрунтування відповідача, суд приходить до висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Трансвіт», ідентифікаційний код: 32174342, (Місцезнаходження: Україна, 17500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вулиця Перемоги, будинок 183).

Беручи до уваги викладені обставини, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача зазначену вище юридичну особу.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.п. 3, 10, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, строк проведення підготовчого провадження у справі слід продовжити та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 51, 177, 181-183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі: Приватне підприємство «Трансвіт», ідентифікаційний код: 32174342, (Місцезнаходження: Україна, 17500, Чернігівська обл., місто Прилуки, вулиця Перемоги, будинок 183) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, якій надати письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення надати з урахуванням вимог ст.168 ГПК України.

2.Зобов`язати учасників справи надіслати (надати) залученій третій особі копії надісланих (поданих) до суду заяв по суті справи з долученими до них документами, докази надіслання (надання) подати суду для долучення до матеріалів справи.

3.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

4.Відкласти підготовче засідання на 07.08.24 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5.Викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

6.Явку представників учасників справи у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 08.07.2024 р.

Суддя Король М.Р.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.07.2024
Оприлюднено10.07.2024
Номер документу120231089
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань зберігання

Судовий реєстр по справі —914/1171/24

Рішення від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 19.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 29.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні