Судовий наказ
від 08.07.2024 по справі 363/3202/24
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"08" липня 2024 р. Справа № 363/3202/24

С У Д О В И Й Н А К А З

08 липня 2024 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області С.В. Олійник, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжилкомфорт» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до ст. ст. 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 15, 18, 25, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 4, 7, 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності в багатоквартирному будинку», ст.ст. 322, 382, 526, ЦК України, ст.ст. 10, 28, 160-170 ЦПК України,

Н А К А З У Ю :

1.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Профжилкомфорт» (Київськаобл.,с.Нові Петрівці,вул.Європейська,буд.10,офіс 42,р.р.№ НОМЕР_2 в ПАТКБ «Приватбанк»,код ЄДРПОУ38424109),заборгованість запослуги зутримання будинків,споруд таприбудинкової територіїу сумі 4143,89 гривень.

2.Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Профжилкомфорт» (Київська обл., с. Нові Петрівці, вул. Європейська, буд. 10, офіс 42, р.р. № НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 38424109), витрати по сплаті судового збору у сумі 302,8 гривень.

Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.

Суддя


С.В. Олійник

місце печатки суду

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження заяви боржника про скасування наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом двох днів з дня надходження.

Судовий наказ набрав чинність «


»
20
року.

Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років.

Судовий наказ видано «____»


20___ року.

Суддя


С.В.Олійник місце печатки суду

В і д м і т к и п р о в и к о н а н н я

Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до ВДВС чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з приклад печатки)примітки

Інші відмітки


СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.07.2024
Оприлюднено10.07.2024
Номер документу120231718
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —363/3202/24

Судовий наказ від 08.07.2024

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Олійник С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні