Ухвала

від 24.06.2024 по справі 367/2445/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/2445/23

Провадження №2/367/1386/2024

УХВАЛА

Іменем України

24 червня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - суддіТретяк Я.М.,

за участю:

секретаря судових засідань Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь», ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь», ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів.

В судове засідання позивач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомляв, 31.08.2023 позивач подав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання відповідач ФОП ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 не заявилися, 29.02.2024 представником відповідача до суду подано клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору, яке мотивовано тим, що ФОП ОСОБА_2 виконано свої грошові зобов`язання перед ОСОБА_1 .

Враховуючи клопотання представника відповідача ФОП ОСОБА_2 адвоката Нетяги В.В., суд прийшов до висновку у необхідності визнання обов`язковою явки позивача у судове засідання, з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вище наведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по вказаній справі обов`язковою.

Керуючись ст. 12, 43, 44, 223 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Сіті Ірпінь», ОСОБА_2 , про стягнення грошових коштів в судове засідання обов`язковою.

Відкласти судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СмартСіті Ірпінь», ОСОБА_2 ,про стягненнягрошових коштів на 29.08.2024 року на 14:30 год.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання покладеного обов`язку, від явки до суду в судове засідання, яка відповідно до ухвали суду визнавалась обов`язковою до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу, у відповідності до ст. 144 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М.Третяк